Fitness First Göttingen - Wellness
Solange es Forschung gibt, um Diabetes zu heilen, gab es Leute, die glauben, dass eine Heilung nie passieren wird, weil die Behandlung dieser Krankheit einfach viel zu profitabel ist. Diejenigen, die an diese sogenannte "Verschwörungstheorie" glauben, sind überzeugt, dass Pharmafirmen ein großes Interesse daran haben, Diabetes so lange wie möglich zu halten, weil der Handel mit ihren Behandlungen ein viel größeres Geschäft ist als eine Heilung.
Wir alle wissen, dass Diabetes eine Multi-Milliarden-Dollar-Industrie ist, einschließlich des Verkaufs von Insulin, oralen Wirkstoffen und Injektionen wie
Das jüngste Aufflammen einer möglichen "Verschwörung" fand im August statt, als ein Nachrichtenartikel über die umstrittene Forscherin Dr. Denise Faustman um die Diabetes-Gemeinschaft zirkulierte. In dem Artikel sagt Faustman, als sie sich an Pharmaunternehmen wandte, um Geld zu bekommen, wurde ihr gesagt: "Es gab nicht genug Geld für eine Kur, die einen preisgünstigen generischen Impfstoff verwendete."
Aber stimmt das überhaupt?
Sicherlich gibt es legitime finanzielle Überlegungen zu den Forschungs- und Entwicklungsentscheidungen dieser Unternehmen. Aber heißt das, dass sie nie an der Heilung Forschung arbeiten? Würde die Pharmaindustrie wirklich ein mögliches Heilmittel unter den Teppich kehren, um ihre eigenen Interessen zu schützen - besonders wenn es sich um einen billigen Impfstoff handelt?
Wer soll das sagen?
Wir entschieden, dass es faszinierend wäre, einige prominente Experten in der Diabetes-Community zu treffen, um ihre Sichtweise auf die "D-Verschwörungstheorie" zu bekommen.
Exploring Motivs
Kelly Close, ein Typ 1 PWD und Präsident von Diabetes Die Beratungsfirma Close Concerns, die die Diabetes-Industrie seit über einem Jahrzehnt analysiert, sagt: "Viele haben sich im Laufe der Zeit gefragt, ob es eine Verschwörung gibt, bei der Pharmaunternehmen das Heilmittel" versteckt "haben, um von Insulin, Blutzuckerstreifen zu profitieren Ich bin anderer Meinung: Erstens gibt es keine Beweise, die eine solche Behauptung stützen könnten, noch wichtiger wäre, dass jedes Unternehmen, das die Heilung fand, gefeiert und verewigt werden würde, weil es eine alte Krankheit beseitigt hätte viel mehr an Prestige und Ehre als jeder
Kelly fügt hinzu:" Außerdem ist Diabetes heute so weit verbreitet, dass selten ein Unternehmensmanager ist, der jemanden nicht kennt, der irgendeine Form von hat das kranke Ase.Ich denke, dass der Manager mehr motiviert wäre, seinem Freund oder Familienmitglied zu helfen, als seinem Bonus ein paar Dollar mehr hinzuzufügen. "
Letztes Jahr schrieb senior Investment Analyst Sean Farhy einen Artikel über Investor Blog Seeking Alpha betitelt , " Ist Big Pharma wirklich versucht, Diabetes zu heilen?" Er teilt 10 gute Gründe, warum Pharma nicht die Heilung von Diabetes verhindern konnte und konnte, einschließlich ihrer Unfähigkeit, jeden Forscher zum Schweigen zu bringen Auf dem Weg zur Heilung, den "Carryover-Nutzen" zu anderen Krankheiten, lukrativen Lizenzvereinbarungen und dem Drahtzieher: Typ-2-Diabetes wird auch bei einer Heilung von Typ-1-Diabetes noch bestehen.
Denn am Ende des Tages Ganz gleich, wie ähnlich Typ 1 und Typ 2 Diabetes auf der Außenseite aussehen, sie sind von Grund auf andere Krankheiten im Inneren.
Und wenn es um die Produkte geht, warum kümmern sich Pharmaunternehmen gar überhaupt noch um die Heilung von Krankheiten? Gemeinschaft ist für gemeinnützige Organisationen wie Fremden kein Unbekannter Der JDRF arbeitet mit Pharma (wie Sanofi) zusammen.
"Sanofi ist nicht nur ein Pharmaunternehmen, sondern ein Gesundheitsunternehmen", sagt Marc Bonnefoi, Leiter des F & E-Zentrums Sanofi North America. "Was treibt die Sanofi-F & E-Teams während des gesamten Prozesses an? Es ist eine Leidenschaft, das Leben der Patienten durch bessere, zielgerichtetere Therapien zu verbessern. Und wenn es eine Möglichkeit der Heilung gibt, sogar fern, das ist unser Ziel. "
Es klingt so wunderbar und aufrichtig, doch ich kann helfen Sie nicht, aber zweifeln Sie die Motive ein wenig an. Eine unauslöschliche Wahrheit ist, dass Pharma aggressiv gewinnorientiert ist und immer nach dem nächsten großen "Blockbuster" sucht. Money kann aus einem Heilmittel hergestellt werden (wie der Suche Alpha Artikel erklärt), aber es gibt immer die Frage, wie hoch die Kosten für Forschung und Entwicklung sind. Könnte es sich um eine "geschäftliche Entscheidung" handeln, dass eine vielversprechende mögliche Heilung einfach nicht erstrebenswert ist, weil die Explorationsphase so teuer ist und möglicherweise nicht gelingt?
Getting "Incentivized "
Dr. Camillo Ricordi, wissenschaftlicher Direktor und Chief Academic Officer am Diabetes Research Institute der University of Miami, stimmt Kelly zu, dass es keine "Verschwörung" im Zusammenhang mit der Entwicklung eines Diabetes-Medikaments gibt.
"Was ich glaube, ist, dass die Kosten der Medikamentenentwicklung, die jetzt weit über eine Milliarde Dollar betragen, und die Zeit, die benötigt wird, um ein neues Molekül auf den Markt zu bringen (7-9 Jahre), sorgfältige Marketing- und Finanzfaktoren sind Das muss ein gewinnorientiertes Unternehmen bei seinen strategischen FuE-Entscheidungen berücksichtigen ", sagte Ricordi.
In einem Video-Interview mit JDRF-Präsident Jeffrey Brewer wurde er gefragt: "Warum arbeitet JDRF so eng mit der Industrie zusammen?" Brewer erklärt, dass die Industrie neben akademischen Forschern eine wichtige Rolle in der "Pipeline" zu einer Heilung spielt. Brewer ist ein wenig vage in Bezug auf die Besonderheiten, aber er erklärt, dass JDRF (offensichtlich mit Geld) Anreize für Pharmaunternehmen schafft, an Projekten zu arbeiten, die sie sonst nicht kümmern würden.
Sowohl Kelly als auch Ricordi teilten mit, dass für die Entwicklung von Medikamenten in der Forschung und Entwicklung von Pharmaunternehmen ziemlich viel Geld in die Entwicklung von Medikamenten fließen, aber die Forschung war immer viel langsamer als die Entwicklung neuer Geräte und Drogen. Wir sind uns alle einig, dass die Entwicklung von Medikamenten und Geräten sehr langsam vonstatten geht. Sie können sich also nur vorstellen, wie langsam eine Heilung sein wird! "Wir schätzen, dass im vergangenen Jahr zwischen 3 und 5 Milliarden US-Dollar allein für Forschung und Entwicklung für Therapien und Technologien ausgegeben wurden, die uns helfen, Diabetes besser zu bewältigen, und wir gehen davon aus, dass viele hundert Millionen weiterhin in die Entwicklung gehen werden. "Sagte Kelly.
Die Finanzen waren schon immer ein entscheidender Faktor dafür, welche Forschung finanziert und genehmigt wird. Wissenschaftler müssen nachweisen, warum sie weiterhin ein Gehalt beziehen und Dollar von ihrer Institution recherchieren. Viele dieser Dollars stammen von der Regierung oder von Pharmaunternehmen. Es ist ein unglaublich kompliziertes Netz von Interessengruppen und Investoren. Ricordi sagt, dass Kritiker die Cure-Forschung als "überambitioniert" bezeichnen oder dass sie ein "hohes Risiko des Scheiterns" oder "nicht genug vorläufige Beweise" haben. Tough verkaufen, nicht wahr?
Inzwischen weist Dr. Ricordi darauf hin: "Ein Patient mit Diabetes stirbt alle 8 Sekunden."
FDA als Flaschenhals?
Aber es scheint, dass die finanziellen Prioritäten der Pharmaunternehmen nicht das einzige Hindernis sind. Zusätzlich zu den außerordentlich komplizierten biologischen Systemen, die Forscher verstehen und dann manipulieren müssen, gibt es ein anderes kompliziertes System, das wir überwinden müssen: die FDA.
"Es gibt eine Reihe von regulatorischen, rechtlichen und institutionellen Barrieren für die Entwicklung von Heilmitteln, die jetzt eine gewaltige Barriere für die Übertragung potenzieller Durchbrüche aus der Grundlagenforschung in klinische Studien und deren Verabreichung an Patienten darstellen", so Dr. Ricordi erklärt.
Historisch gesehen geschah diese Verschiebung in den 1960er Jahren, nach der Entwicklung des Polio-Impfstoffs, als die FDA von der Fokussierung auf "Sicherheit" auf "Wirksamkeit" fokussierte, erklärte Ricordi.
"Während Wirksamkeitsanforderungen die Marktzulassung und -vermarktung verzögern können, sind die Aspekte, die mich am meisten beschäftigen, diejenigen, die Innovationsversuche verzögern oder erschweren, was junge Ärzte sehr schwierig, wenn nicht sogar unmöglich macht zu versuchen, ihre Patienten tatsächlich zu heilen eine neue Strategie außerhalb der Grenzen der "evidenzbasierten Medizin" ", sagte Ricordi.
Also könnte die wirkliche "Verschwörung" gegen eine Heilung sehr wohl von der FDA kommen, die kein finanzielles Interesse daran hat, Diabetes in der Nähe zu halten, aber ein berechtigtes Interesse daran hat, extrem risikoscheu zu sein, d. e. paranoid darüber, alles zu genehmigen, was den Menschen möglicherweise schaden könnte. Aber zu welchen Kosten?
"Wer ist verantwortlich für die Kosten, nichts zu tun oder die Genehmigung zu verzögern oder unerträgliche Kosten aufzuerlegen, die die meisten Wissenschaftler und kleinen Wesen die Hoffnung und den Kampf gegen Krankheiten aufgeben und versuchen, Heilmittel zu entwickeln?"
- > Dr. Camillo Ricordi über die Rolle der FDA bei der Heilungserforschung
"Die Regulierungsbehörde, die einst gegründet wurde, um sich ganz auf die Patientensicherheit zu konzentrieren, hat sich zu einem derart komplexen Monstrum entwickelt, das nun zeitaufwendige und kostspielige Anforderungen stellt einer neuen molekularen Einheit oder einer neuartigen biologischen Therapie.Niemand kann es sich leisten, ein Heilmittel mehr zu entwickeln - oder besser, sehr wenige multinationale Konzerne könnten es sich leisten, wenn dies in ihrem strategischen Interesse wäre ", fügt Ricordi hinzu. Radikale Ansätze
Die American Diabetes Association teilte das mit ihnen hoffen, die Diabetesforschung mit ihrem neuen auf Heilung gerichteten Forschungsprogramm "Pathway to Stop Diabetes" zu fördern.
"Es erfordert einen radikalen Ansatz, um brillante Wissenschaftler in diesem Bereich zu gewinnen und zu halten und ihren Forschungsfortschritt durch Bereitstellung der Ressourcen und Unterstützung zu beschleunigen für die Durchführung transformativer Wissenschaft, "sagte ein Vertreter der ADA in einer E-Mail." Programme wie diese stellen sicher, dass eine zukünftige Generation von Wissenschaftlern und Klinikern sich darauf konzentriert, eine Heilung für die Krankheit zu finden. "
Gibt es Dinge, die eine Heilung behindern? für Diabetes? Definitiv. Es gibt finanzielle und regulatorische Überlegungen, und dann ist da die ganze Frage der Komplexität des menschlichen Körpers. Aber gibt es jemanden, der die Heilung für Diabetes versteckt? Sehr unlikel y. Es macht einfach keinen Sinn.
Disclaimer
: Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier.
7 Lebensmittel, die verhindern, dass eine vergrößerte Prostata
Richtig isst, können eine vergrößerte Prostata verhindern. Erfahren Sie mehr über die Nahrung, die Sie zur Vorbeugung oder Symptombehandlung essen sollten.
Timelin: Eine intelligente Insulin-Pen-Kappe könnte Timing-Fehler verhindern
DiabetesMine setzt sich mit dem Mitbegründer von Timesulin zusammen, um die Technologie hinter ihrer neuen Technologie zu diskutieren intelligente Insulin-Pen-Kappe, und wie es Timing-Risiken reduziert.
Bekam eine Diabetes-Advocacy-Idee? Bewerben Sie sich um eine Finanzierung von "DHF Seeds"
