ViaCyte: Ein weiteres Versprechen einer Diabetes-Kur?

Bitte besuchen Sie uns heute, um unseren Interimskorrespondenten Dan Fleshler, einen langjährigen Typ 1, Autor und mich dia

Stratege in New York, willkommen zu heißen - für eine weitere Ausgabe von dem, was wir nennen D'Mine auf D-News .

Dieses Mal blickt Dans (und darüber hinaus) hinter die Schlagzeilen über die neuesten Diabetes-Nachrichten.

Auf der ViaCyte "Cure"

Hier geht es wieder los. Eine weitere Welle atemloser neuer Geschichten über eine "Kur" gegen Diabetes (Typ 1 und Typ 2) verschlang uns Anfang Februar. Schlagzeilen im Internet: "Johnson & Johnson, ViaCyte Test mögliche Diabetes-Kur" (4. Februar) und "Diabetes heilen? Forscher möglicherweise gefunden haben (8. Februar). Examiner. Com gewann den Preis für die Erhebung Erwartungen durch zweimaliges Aufrufen des c-word in einer klobigen, überflüssigen Überschrift: "Heilung für Diabetiker: Typ-1-Probanden werden mit Kapsel-Kur getestet." Und Kinder, die das Youth Health Magazine lesen, erhofft sich von "Permanent Cure for Diabetes" in klinischen Studien. "

Wer weiß? Vielleicht ist dies eine andere als die gesamte Organ-Pankreas-Transplantation oder die Inselzelltransplantation, die Menschen mit Diabetes (PWDs) Hoffnung bieten … oder den Tuberkuloseimpfstoff oder den "Biohub" oder die Versprechen der Spammer auf ein Leben ohne Insulin und natürliche Heilkräuter, die mich immer noch bombardieren.

Das ist nur eine kurze Liste der unerfüllten Erwartungen, die ich erlebt habe eine PWD seit 1962.

Die Nachricht von ViaCytes Behandlung ist indee Vielversprechend: Es werden embryonale Stammzellen verwendet, die im Labor zu insulinproduzierenden Inselzellen angeregt werden. Die Inselzellen werden dann in eine kleine Kapsel gelegt, die unter die Haut implantiert wird, eine "Einkapselungstechnik", die dazu dient, die Immunangriffe abzuwehren, die in der Vergangenheit Inselzelltransplantationen vereitelt haben. Es ist gut in Mäusen gegangen und jetzt hat das Unternehmen "ermutigende frühe Ergebnisse" in einer menschlichen klinischen Studie (Phase 1) zum Testen der Sicherheit und Wirksamkeit angekündigt. Im Gegensatz zu anderen Unternehmen, die an der Verkapselung arbeiten, schützt ViaCyte seine Inselzellen mit einer eigenen Barriere aus Teflon, die robuster und widerstandsfähiger ist.

Online-Schlagzeilen sind immer noch "Klick-Köder", um Online-Leser anzulocken und sollten nicht zu ernst genommen werden. Aber einige der aktuellen Nachrichten waren nur ein bisschen weniger aufgeregt.

AP berichtet: " Wenn es bei Patienten genauso gut funktioniert wie bei Tieren, würde es zu einer Heilung kommen. "

Die Geschichte zitiert einen Johns Hopkins Forscher mit den Worten:" Dies ist möglicherweise der wahre Deal … Es ist wie eine neue Bauchspeicheldrüse, die alle Hormone macht, um Blutzucker zu kontrollieren … Wenn das Projekt erfolgreich ist, das Produkt könnte in einigen Jahren für Typ 1 Diabetes-Patienten zur Verfügung stehen und auf der Straße könnte auch Insulin-Typ-2-Diabetiker zu behandeln."

Ich habe keinen Zweifel, dass die Wissenschaftler, die an dieser Therapie arbeiten, wirklich aufgeregt sind. Aber Menschen mit Behinderung und unsere Lieben müssen die Teeblätter sorgfältig lesen und unsere Erwartungen anpassen. Zuallererst ist es wichtig zu verstehen, dass WE nicht die primäre Zielgruppe für das Unternehmen war, das diese Abdeckung orchestrierte.

Die jüngste Flut von Geschichten wurde von ViaCytes nüchterner Pressemitteilung ausgelöst: "ViaCyte erwirbt Rechte an BetaLogics-Assets, erweitert und erweitert das branchenführende Portfolio für Stammzellen-abgeleitete Ansätze auf Typ 1 Diabetes. "

Dies wurde in erster Linie als Geschäftsgeschichte über die Konsolidierung von ViaCyte mit seinem früheren Wettbewerber BetaLogics von Johnson and Johnson dargestellt. Die Veröffentlichung machte eine große Sache über alle neuen "robusten geistigen Eigentumsrechte" und Patente, die jetzt unter dem Dach von ViaCyte stehen, und erwähnt die vielversprechenden, sehr vorläufigen Ergebnisse der klinischen Studie.

Die wichtigsten Leser, die sie erreichen wollten, waren Investoren - und vermutlich auch potenzielle Investoren -, ViaCyte in Privatbesitz, sowie die größere Anzahl von Analysten und Anlegern im Anschluss an die öffentlich gehandeltes J & J.

Als Reaktion darauf gab die Fachpresse glänzende Berichte, darunter Pharmpro und The Niche, ein Stammzellenblog, der anmerkte, dass ViaCyte "auf dem Vormarsch war. "

Es gibt absolut keinen Grund, ViaCyte kritisch gegenüberzustellen, was vielleicht unser Springer in gekapselter Rüstung sein könnte. Diese Pressemitteilung sowie Interviews mit ihrem CEO boten entsprechend vorsichtige Hoffnung. Es sind die Medienboten - oder zumindest die Schlagzeilen-Autoren -, die hier ein bisschen weggerissen wurden … wieder. Wenn eine Geschichte über eine Heilung auftaucht, müssen wir in der Diabetes-Gemeinschaft tief graben und nach mehr Details suchen.

Professionelle Skepsis

Sie würden es aus der großen Mehrheit der Geschichten nicht erkennen, aber ViaCytes Ansatz wird von einigen Forschern, insbesondere Dr. Douglas Melton vom Harvard's Stem Cell Institute, skeptisch beurteilt In den Nachrichten für seine Arbeit, die die Medienberichterstattung im Oktober 2014 angeregt haben. Sie erinnern sich vielleicht daran, dass die Forschung darauf abzielte, einen Weg zu finden, um eine nahezu unbegrenzte Versorgung mit Inselzellen herzustellen. In einer Nachrichtengeschichte im vergangenen Jahr befürchtete Melton, dass das ViaCyte-System möglicherweise nicht funktioniert. Unter anderem hält er die von ViaCyte verwendeten unreifen Stammzellen für zu lang, um voll funktionsfähig zu sein, und "viele werden nicht zu Beta-Zellen, sondern werden stattdessen zu anderen Arten von Pankreaszellen. "

Autsch. Es kann nicht gut sein, wenn führende "Kurier" -Nachrichtenträger sich Kopf an Kopf stellen und den anderen kritisieren …

Bist du jetzt skeptischer? Gut. Das ist gesund.

Sehr wenige Menschen auf der Welt sind qualifiziert, zu beurteilen, ob Melton korrekt ist, und ich bin sicher nicht einer von ihnen. Aber ich weiß, dass er und seine Kollegen mit ViaCyte nicht nur für Forschungsgelder, sondern auch für die Aufmerksamkeit der Medien heftig konkurrieren. In der Tat ist es kaum zu glauben, dass es Zufall war, dass Geschichten über einen anderen Stammzellendurchbruch von Melton und seinen Kollegen ungefähr zur selben Zeit auftauchten, als die ViaCyte-Nachrichten brachen,

Am 1. Februar kündigte Diabetes News Journal an: "Neue Typ-1-Diabetes-Insulin-Behandlung ermöglicht Insulin-produzierenden Zellen zu gedeihen. "Am 10. Februar hat eine Schlagzeile in den dailyRX News" Typ 1 Diabetes Cure in den Werken "geschrieen. "Diese und andere Berichte, die von Meltons Team über zwei separate Studien berichtet wurden, haben gezeigt, dass reife Stammzellen in einer schützenden Kapsel diabetische Mäuse dazu veranlasst haben, Insulin über einen längeren Zeitraum freizusetzen. Die meisten Schlagzeilen und Begleitartikel waren zurückhaltender als die von ViaCyte, aber wenn sie das C-Wort nicht benutzten, entschieden sie sich alle für das H-Wort ("Hoffnung").

Wir sollten uns über den Wettbewerb zwischen einigen sehr brillanten Wissenschaftlern freuen. Das fördert Innovationen. Außerdem ist nichts falsch mit konkurrierenden p. r. Kampagnen, die Investoren, private Stiftungen und, oh ja, den Rest von uns hier erreichen, die darauf warten und hoffen, dass jemand irgendwo Antworten findet.

Patientenskepsis

Aber wie viel Hoffnung sollten wir uns erlauben? In der Vergangenheit hatten die Forscher keine abschreckenden Blockaden für eine Diabetes-Behandlung erwartet.

1995 berichtete Paul Lacy - ein Forscher, der in den späten 1970er Jahren Pioniere der Inselzellen-Transplantation war - gegenüber Scientific American, dass es aufgrund von Verbesserungen bei immunsuppressiven Medikamenten "gute Gründe für die Annahme gibt, dass dies potenziell kurativ ist Die Therapie wird vielen Patienten innerhalb von fünf Jahren zur Verfügung stehen. "

Ah, huh.

Wenn ich jedes Mal hundert Dollar erhalten hätte, wenn Wissenschaftler oder Fundraiser sagten, eine Kur wäre fünf oder zehn Jahre später, hätte ich für ein paar schöne Familienurlaube in der Karibik bezahlen können.

Ich habe kürzlich die ViaCyte-Nachrichten mit meiner Facebook-Gruppe von Joslin-Goldmedaillenträgern geteilt, die alle T1D für mindestens 50

Jahre hatten. Manche sind sehr aufgeregt. Die meisten, wie ich, wurden zu oft verbrannt und sind skeptisch, wir werden es glauben, wenn wir es sehen.

Aber wir alle rooten, wirklich hart, wie es ein Medalist formulierte, "jetzt für alle Babys und Kleinkinder mit Typ 1. Ich hoffe, dass sie in ihrem Leben eine Heilung erleben können. "

Ich glaube, das werden sie. Ich glaube, es wird passieren. Menschen mit Behinderungen und ihre Angehörigen sollten niemals auf eine Heilung hoffen. Aber wir sollten uns nicht erlauben, über den Medienrummel, der verspricht oder impliziert, dass es bald kommt, aufzuregen.

Disclaimer : Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier.

Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.