NewsFlash: FDA reagiert auf StripSafely-Kampagne

StripSafely ist die ultimative Basisinitiative für Patienteninitiativen. Im Grunde haben sich einige Führer der Diabetes-Gemeinschaft zusammengetan, ein Logo und eine Website erstellt und angefangen, von den Dächern der sozialen Medien über eine Briefkampagne zu rufen, in der die Behörden aufgefordert wurden, die Genauigkeit von Glukose-Teststreifen zu überprüfen. Insbesondere besteht die Forderung nach einer besseren "post-market inspection of the accuracy expected", um unsere Sicherheit zu gewährleisten, insbesondere bei Entscheidungen zur Insulindosierung, die auf Testergebnissen basieren. Wir haben unseren Call-for-Action-Brief hier eingereicht.

Und rate mal was? Die FDA hat auf uns geduldige Blogger geantwortet! Persönlich. Yup, ich war überrascht, kontaktiert zu werden, um einen Anruf mit ZWEI ihrer obersten Diabetes-Direktoren - Courtney Lias, Direktor der Abteilung für Chemie und Toxikologie-Geräte bei der FDA, und ihre Kollegin Katie Serrano, Diabetes Branch Chief in der gleichen Aufteilung.

Gestern haben wir eine Stunde lang telefoniert, und es war klar, dass sie der Diabetesgemeinde eine Botschaft vermitteln wollten: dass sie zuhören, sich um sie kümmern und daran arbeiten.

Hier ist eine Zusammenfassung ihrer Aussagen:

DM) Wie lautet die grundlegende Antwort der FDA auf diese von Patienten geleitete Kampagne zur Produktsicherheit?

FDA) Wir sind sehr zufrieden mit der Antwort - wir haben viele Briefe und Medien zu diesem Thema bekommen. Wir unterstützen uns sehr.

Aber nach dem letzten Treffen der Diabetes Technology Society (DTS) hatten wir das Gefühl, dass die Medienberichterstattung allgemein falsch eingeschätzt wurde, dass wir uns des Problems bewusst waren, aber keinen Plan hatten.

Tatsächlich haben wir versucht, offen über die Herausforderungen zu sein und was wir zu tun versuchen.

Was unternimmt die FDA, um die Ungenauigkeit von Blutzuckermessgeräten und -streifen zu beheben?

Wir arbeiten immer an Leistungsproblemen mit Zählern. Im Moment ist dies meist auf der Vor-Marktseite, bevor ein Produkt gelöscht wird. Wir haben uns an der ISO-Norm 2003 beteiligt und waren uns immer zu Protokoll gegeben, dass die Standards nicht eng genug sind und wir mehr Genauigkeit brauchen.

Jüngste Diskussionen über neue ISO-Versionen werden die Industrie in Richtung strengerer Standards drängen (als die aktuellen Anforderungen von ± 15% bei Glukosespiegeln von 100 mg / dl oder mehr und von ± 15 mg / dl bei Glukosewerten unter 100 mg) / dL).

Wir glauben nicht, dass diese Zahlen knapp genug sind, und die Dokumente werden administrativ überprüft. Wir können nicht genau sagen, was die neuen Parameter sind, bis sie genehmigt werden, aber sie werden enger werden.

Auf der Post-Markt-Seite, die das Thema des DTS-Meetings im Mai war, haben wir derzeit drei Tools:

• Adverse-Event-Reporting - aber die Herausforderung besteht darin, dass die Qualität und der Umfang der Berichterstattung schwankt Unternehmen zu Unternehmen, so Datenanalyse kann ein Fall von "Müll in, Müll raus."Es gibt auch keine festgelegte Anzahl von Ereignissen, die eine Untersuchung auslösen würden.
• Produktrückruf - dies kann aus nur einem oder zwei ungewöhnlichen, schwerwiegenden Ereignissen resultieren, die eine Untersuchung auslösen könnten, oder das Unternehmen selbst bemerkt ein Qualitätsproblem und initiiert einen freiwilligen Rückruf .
• Inspektionen von Unternehmen - wir tun dies mehr mit Glukose-Monitoring-Produkten als mit anderen von der FDA geprüften Produkten, wegen des Risikos und der Ernsthaftigkeit, aber die Herausforderung bei diesem Prozess ist, dass wir unangekündigte Inspektionen im Inland durchführen können Mit ausländischen Firmen müssen wir aufgrund von Handelsabkommen bekannt geben, die Qualität ist anders mit einer angekündigten Inspektion.

Was ist mit der tatsächlichen Überwachung der Produkte nach dem Markt, was natürlich das Thema der bevorstehenden Sondertagung der DTS am 9. September ist .9 (es gibt sogar eine Twitter-Kampagne, in der die Patienten aufgefordert werden, die Gesetzgeber zur Teilnahme aufzufordern, um in unserem Namen Lobbyarbeit zu leisten)

Es gibt eine Menge Diskussionen in der Community über alternative Post-Market-Wege der potentielle Prozess, diese im Laufe der Zeit durch Dritte zu testen. Auf dem DTS-Treffen am 9. September wird es eine erste Diskussion geben, die im Grunde andere Geräte mit ähnlichen Programmen untersucht und ob freiwillige oder verpflichtende Tests erforderlich sind, welche Art von Tests usw.

Zum Beispiel werden A1C-Produkte Post unterzogen -Markttests in einem Programm namens NGSP-Zertifizierung. Die Leiter dieses Programms werden auf dem DTS-Meeting anwesend sein, um die Anwendbarkeit für tägliche Überwachungsprodukte zu diskutieren.

Jetzt wird es für A1C-Tests benötigt, insbesondere wenn es für die Diagnose verwendet wird (zwei werden jetzt als Diagnosetests gelöscht).

Dieses Programm ist größtenteils freiwillig, und es ist sogar bei den Herstellern beliebt geworden - es wurde zu einem "Legitimationszeichen" für Anbieter. Es dauert einige Zeit, bis sich diese Tests etabliert haben (in der Industrie).

Beim Treffen am 9. September werden die Leute, die NGSP betreiben, darüber berichten, ob ein solches Programm hier anwendbar ist oder nicht. Es liegt in der Luft.

Außerdem ist der Prozess zur Durchführung von Tests durch die FDA kein schneller Prozess. Gespräche mit Zahlern und Patienten werden helfen (Dinge bewegen).

Ist diese patientengesteuerte Initiative, um die Gesetzgeber zu diesem Treffen zu bewegen, ein guter Schritt in Ihre Augen? Wird es den Prozess unterstützen oder behindern?

Die geduldige Diskussion hat hier definitiv etwas an Dynamik gewonnen. Wenn Hersteller unsicher oder nicht unterstützend sind, können sie sehen, wie wichtig dies für ihren Kundenstamm ist. Auch können sie besorgt sein, aber wollen ein Programm - wollen zeigen, dass sie eine hohe Qualität haben. Dies wird sie dazu bringen, Maßnahmen zu ergreifen.

Wenn wir vom Kongress hören, werden sich die Dinge schneller entwickeln.

Gute Neuigkeiten, dass wir helfen können, die Nadel zu bewegen und dass unsere Stimmen gehört werden! … Apropos Nadeln, was ist mit den neuesten Nachrichten, dass die FDA anfangen könnte, Lanzetten zu überprüfen und zuzulassen? Ist das nicht eine Verschwendung von Anstrengungen, wenn die Nadeln keinen direkten Einfluss auf die Behandlung haben?

Im Jahr 2010 wurden wir zu einem Treffen mit Vertretern der Industrie nach CDC eingeladen, um eine weitere Serie von Hepatitis-B-Ausbrüchen durch den Austausch von Lanzetten, häufig aus assistierten Tests in Pflegeheimen und Screening-Einrichtungen, zu besprechen.Danach mussten wir viele Änderungen in der Reinigung und Desinfektion von Nadelprodukten vornehmen.

Jetzt, wo wir diese Produkte einsetzen:

• Wenn Sie Lanzetten erstellen, die nicht geteilt werden sollen, müssen Sie nicht durch FDA
• gehen, wenn das Produkt ist Für mehrere Anwendungen durch dieselbe Person gedacht, gibt es spezifische Etikettierungs- und Desinfektionsstandards, die bereits vorhanden sind - und keine FDA-Überprüfung erforderlich ist
• Wenn es von mehreren Patienten zur Mehrfachverwendung vorgesehen ist, wird es als Medizinprodukt der Klasse II geprüft benötigt

Needle-Sharing ist kein unbedeutendes Risiko - es gab einige ziemlich große Ausbrüche, hauptsächlich in assistierten Testeinrichtungen. Aber die tatsächlichen Auswirkungen auf die Patienten werden nichts sein, da die meisten Lanzetten nicht zur FDA kommen müssen.

Wir denken nicht, dass Ihre Community besorgt sein sollte, dass wir Ressourcen aus Dingen entfernen, die ihnen wichtig sind.

Besonders im Bereich der Diabetes hat die Unterstützung der Gemeinschaft das Feld vorangebracht … diese Unterstützung der Gemeinschaft ist sehr wichtig und hilfreich.

Sehr zu hören, und wir werden unsere Augen auf das bevorstehende DTS-Meeting (9.9.13 im Hyatt Regency, Bethesda, MD) richten, wo Courtney Lias im Namen der FDA sprechen wird .

Wenn Sie künstlerisch interessiert sind, können Sie Ihre Unterstützung für die StripSafely-Kampagne unter Beweis stellen, indem Sie am kommenden Montag, 26. August, an einer speziellen, glucoseteststreifenorientierten Ausgabe des Diabetes Art Day teilnehmen.

Disclaimer : Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier.

Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.