Strafgebühren für "ungesunde Verhaltensweisen" (wie Diabetes)

Menschen für ungesund zu bestrafen ist es sicher nicht ein neues Konzept. Alles, vom gesellschaftlichen Gruppenzwang und Beschränkungen für Dinge wie Rauchen, bis hin zu Kalorienzählern in Fastfood-Restaurants und finanziellen Hits durch Versicherungen, hat versucht, die Leute dazu zu bringen, nur gesünder zu sein . Und für einige Leute hat es vielleicht funktioniert.

Aber jetzt will der Staat Arizona eine ähnliche "Gesundheitsinitiative" machen und sie zu einem Geldmacher machen. Arizonas Medicaid-Programm ist bargeldlos, also wollen sie jetzt eine Gebühr an all die ungesunden Menschen richten, die anscheinend das System trocken saugen. Arizona geht so weit, Gruppen von Menschen herauszufiltern, die sie für den größten Abfluss halten: Leute, die rauchen oder fettleibig sind. Menschen mit Behinderungen und andere mit chronischen Erkrankungen sind ebenfalls in dieser "fetten Gebühr" enthalten, wo sie die Gebühr zahlen müssen, wenn sie nicht den Anweisungen ihres Arztes folgen, um Gewicht zu verlieren (es gibt keinen Hinweis darauf, dass A1c oder andere Gesundheitsmaßnahmen dies tun würden) enthalten sein).

Einige private Versicherungs- und Landesregierungen haben bereits eine einfache Geldstrafe für Menschen mit Übergewicht oder Rauch verhängt, aber die Gebühr von Arizona wäre die erste staatliche Strafe für Menschen mit niedrigem Einkommen >. Es gibt so viele Probleme mit dieser Initiative, dass es schwer ist zu wissen, wo man anfangen soll, aber bedenken Sie … warum ist es in Ordnung, dass die reichen Arizonier fett bleiben? ! Wenn es für den Staat so wichtig wäre, eine Bestrafung zu verwenden, um Verhaltensänderungen zu motivieren, warum sollten sie dann nicht die Reichen - ungesund - belasten?

Da dies ausschließlich auf einkommensschwache Haushalte auf Medicaid konzentriert ist, wollen wir überlegen, wie viel Geld in die Bemühungen zur Gewichtsabnahme fließt: den Kauf von gesunden, frischen oder möglicherweise organischen Lebensmitteln (wenn du es dort hin bekommst) Leben); Fitnessgeräte und / oder Fitnessstudio Mitgliedschaft; Bekleidungsstücke und geeignete Schuhe für sportliche Aktivitäten; und ko-zahlt für Medikamente und Dienstleistungen (die im Vergleich zu privaten Versicherungen co-pays klein sind, aber sie existieren noch). Ganz zu schweigen von der Zeit: Feierabend, Zeit mit Ärzten und Ernährungsberatern, Zeitfahren, Wartezeit in der Apotheke und die komplette

fehlende Zeit mit dem Arzt, der gesetzlich vorgeschrieben ist (wenn diese AZ Gebühr vergeht) zu sehen.

Ganz zu schweigen von all den anderen Faktoren, über die Sie möglicherweise keine Kontrolle haben, wie Behinderung, Rasse und genetische Faktoren, die zur Prävalenz bei Fettleibigkeit (und Diabetes) beitragen. Sprechen Sie über Beleidigung der Verletzung!

Ein Sprecher von Medicaid in Arizona, Monica Coury, sagt: "Wir wollen unseren Dollar so weit wie möglich strecken. Ein Teil davon ist, die Menschen dazu zu bringen, besser auf sich selbst zu achten."

Was?

Seit wann hat sich eine Bestrafung in Abwesenheit von Belohnungen als effektive Strategie für das Gesundheits-Engagement erwiesen?Seit wann macht eine Strafe von 50 Dollar irgendetwas anderes als Leute zu ärgern? Es sei denn natürlich, Sie sind eine 2-Personen-Familie verdienen weniger als $ 15.000 pro Jahr und möglicherweise kämpfen, um für Ihre Diabetes-Medikamente zu bezahlen - in diesem Fall wird die Gebühr eine große finanzielle Härte.

Wir sind uns sicher, dass dieses Land Fettleibigkeit und ungesunde Lebensweisen und Essgewohnheiten bekämpfen muss. Wir zucken nicht mit den Schultern. Aber es gibt bessere und produktivere Wege, ein gesundes Leben zu fördern, bei denen es nicht um Geldstrafe geht! Mein Vorschlag: Anstatt den Leuten eine nominale Gebühr zu berechnen, weil sie nicht den Anweisungen folgen, warum nicht wirklich helfen

die Gründe zu verhindern, warum 25% der Einwohner von Arizona übergewichtig sind und 46% von ihnen rauchen? Vielleicht sollten Turnhallenmitgliedschaften erstattet werden? Vielleicht sollte es Gutscheine für gesundes Essen geben?

Programme einzuführen, die es den Menschen erleichtern, gesund zu sein, würde Menschen ansprechen und ermutigen, anstatt ihnen jedes Jahr eine "Du bist immer noch zu fett" Rechnung zu schicken. Insbesondere bei Diabetes versuchen einige Krankenkassen Anreizprogramme, wie das von UnitedHealthCare, das ermäßigte Preise und kostenlose Arztbesuche, Labortests, Generika, Insulin, Pen-Nadeln, Spritzen und Lanzetten sowie Insulinpumpen und -pumpen bietet solange die Mitglieder bestimmte proaktive Schritte unternehmen. Sie müssen "die von der ADA bereitgestellten evidenzbasierten Richtlinien für Diabetes und präventive Versorgung einhalten". Eine Tracking-Site sammelt Informationen über die von den Mitgliedern verwendeten Services und verfügt über ein automatisches Erinnerungssystem, das sie auffordert, regelmäßig ihre Kontrolluntersuchungen und Labortests durchzuführen. Keine schlechte Idee, scheint es.

Unterdessen streiten wir Menschen, die ziemlich engagiert sind, seit Jahren mit Privatversicherungen, um die Kosten für einen gesunden Gesundheitszustand zu bezahlen, anstatt zu warten, bis ernsthafte Komplikationen eintreten, die erheblich teurer sind. Vielleicht, anstatt den Sportunterricht in der Schule zu kürzen oder Fast Food für Kinder so attraktiv zu machen (Happy Meal Toys für irgendjemanden?), Sollte Arizona Geld für Weight Watchers Programme und Diabetes-Bildung abholen, um nur einige zu nennen.

Eine "Sündenbesteuerung" zählt nicht als Hilfe!

Mir hat der Beitrag von MSNBC sehr gefallen, in dem der Autor Dr. Art Caplan, Professor für Bioethik an der Universität von Pennsylvania, schreibt: "Und nur um gerecht zu sein, kann der Gouverneur die gleiche Steuer zu Wasserski, Jetski hinzufügen , Reiten, Mountainbiken, Schwimmbad besitzen, Paragliding, Klettern, Helm nicht tragen, während man Motorrad fährt (Arizona hat ein sehr schwaches Gesetz) oder sich für Dächer, Bergbau oder Bauarbeiten entscheidet - oder für andere Aktivitäten Wenn der Gouverneur wirklich Geld verdienen will, wie wäre es mit einer Bräunungssteuer für diejenigen, die sich in der Sonne von Arizona sonnen und ihr Hautkrebsrisiko erhöhen? "

Zusätzlich zur Verabschiedung der republikanischen Legislative Die neue Gesetzesvorlage würde auch eine Genehmigung des Bundes erfordern, da Medicaid ein föderales Programm ist, also besteht eine gute Chance, dass es nicht besteht. Dennoch, wenn Sie in Arizona leben, ist dies eine gute Zeit, um Ihre Diabetes Advocate Hut zu setzen.

Schließlich, wenn es mehr um eine Staatshaushaltskrise als um eine Gesundheitsinitiative geht (wie es scheint), bin ich mir sicher, dass wir alle Wege finden können, den größten Knall für das Geld zu bekommen, der das Budget tatsächlich entlastet

und helfen Menschen, gesünder zu sein. Recht? Disclaimer

: Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier. Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.