Was man jemanden mit Diabetes nennt

Wörter sind so faszinierende kleine Kreaturen.

Ein Wort kann für eine Person alle Arten von Bedeutung und Konnotation enthalten, nicht für jemand anderen, und ich war schon immer fasziniert von der interpretativen Natur der Sprache. Das ist ein großer Grund, warum ich das Rechtssystem so sehr genieße und während meiner Jahre als zugelassener Reporter das Lesen von Gerichtsurteilen liebte, um zu sehen, wie Wörter und Sätze in den Augen des Gesetzes betrachtet wurden.

Wer zum Beispiel die Gerichte kannte, konnte ganze Entscheidungen auf das Wort "soll" gründen, indem er Wörterbücher und historische Dokumente durchforstete, um herauszufinden, was Verfassungsrechtler vor 200 Jahren mit diesem Begriff gemeint haben könnten wenn sie es gewählt haben und wie sich die Bedeutung jetzt zu etwas anderem entwickelt hat?

Es ist alles ziemlich faszinierend für mich.

Wir haben einige der gleichen Probleme mit dem Wortspiel in unserer eigenen Diabetes-Gemeinschaft, besonders wenn es darum geht, das Wort "Diabetiker" zu verwenden, um jemanden zu beschreiben, der mit dieser Krankheit lebt. Dies ist seit einiger Zeit eine Kontroverse, und viele haben das übernommen, was sie als einen politisch korrekteren Ausdruck ansehen, "Person mit Diabetes".

Und früher in diesem Monat, U. S. News & World Report griff das Thema auf, in einer Geschichte vom 10. Dezember mit dem Titel "Warum Diabetiker ein schmutziges Wort ist."

Im ersten Graphen der Autor gibt den Ton der Geschichte vor:

Wie nennt man jemanden, der Diabetes hat - einen Diabetiker oder eine Person mit Diabetes? Die Unterscheidung mag für Sie keine große Sache zu sein, aber für die mit der Bedingung, es ist der Unterschied zwischen mit der Krankheit zu leben und die Krankheit ihr Leben zu kontrollieren.

Und dann geht es darum, einige D-Peeps zu zitieren, wie sie den Begriff "Diabetiker" verletzend finden - ein negatives Label, das überschattet, was sie sonst noch im Leben haben mögen.

Wie wir in der Diabetes Community wissen, wurde das "D-Wort" in den letzten Jahren heftig diskutiert. mit einigen Leuten, die stark mit dem Argument herauskommen, dass Sie eine Person mit Krebs eine 'canceratic', und so weiter nicht nennen würden. Im vergangenen Jahr gab es sogar eine interessante Diskussion unter Diabetes-Pädagogen im AADE-Blog.

Alle Argumente gegen den Begriff scheinen Ableitungen dieser Hauptpunkte zu sein:

Ich bin mehr als mein Diabetes; diese Krankheit definiert mich nicht

• Andere Gesundheitszustände werden nicht Krebs-Atics, ALSics genannt … also warum sollte nur D-Folk solch ein Label haben?
• Das Etikett impliziert Schuldgefühle - dass die Person die Krankheit irgendwie selbst auf die Beine gebracht hat
• Wie bei allem sind auch die Meinungen unterschiedlich.

Unser eigener AmyT, Redakteur der

"Mine , schrieb 2007: "

Ein Schriftsteller, eine Mutter, eine Brünette, ein Diabetiker - all diese Begriffe beschreiben mich Ich nehme an keinem von ihnen Anstoß, denn für mich ist keiner von ihnen abfällig. Ich bin mir bewusst, dass die Diabetes-Gemeinschaft ziemlich in der Mitte gespalten ist, ob sie darauf besteht, "eine Person mit Diabetes" genannt zu werden. ein Diabetiker. "Aber es gibt so viele Begriffe und Etiketten, die sich in der Diabetes-Arena herumtreiben, meine persönliche Meinung ist, dass wir Klarheit suchen und aufhören sollten, beleidigt zu werden (dh Definitionen zu vereinbaren und das emotionale Gepäck zu überwinden)."

Ich stimme zu. Mir persönlich ist es egal, wie mich jemand anruft, wenn es um Diabetes geht (außer, wenn wir von

jenem medizinischen Jargon sprechen, der "nicht konform ist", was mir eine ganz andere Welt der Meinung eröffnet …) Aber die Begriff "Diabetiker" stört mich nicht ein bisschen. Ich bevorzuge es tatsächlich, weil es leichter zu sagen ist als "Person mit Diabetes". So habe ich zum größten Teil über meinen Diabetes gesprochen, seit ich 1984 als Kind diagnostiziert wurde.

Nein, in meinem Kopf übertrumpft dieses Wort nicht alles andere über mich - ich bin auch ein Ehemann, Freund, Journalist, Geschichtsliebhaber, Genealoge, Zyniker, Realist, Bier und Kaffee Appreciator, TV-Fan, und so weiter. Ja, ich würde sogar Akademiker, Kritiker, Insulinsüchtige und Glukose-Streifen-Aholiker zu der Liste der Etiketten hinzufügen, die für mich gelten.

Wie unsere Freundin und Bloggerin Kerri Sparling, die oben den Aufzählungszeichen Nr. 1 mit ihrer Unterschriftszeile personifiziert, "

Diabetes definiert mich nicht, aber es hilft mir zu erklären, "Ich fühle, dass ich wählen kann, wann und wie ich irgendeine dieser Bezeichnungen auf meinem Ärmel tragen werde oder nicht (obwohl in Wirklichkeit Diabetes in unerwünschter Weise das Leben beeinträchtigt!).

Ist dieses "Etikettenspiel" also ein Thema, das der nationalen Aufmerksamkeit wert ist und nach Fürsprache verlangt? Das ist auch strittig.

Ich war neugierig wie das

U ist. S. News Geschichte wurde (ein Nischenthema für solch ein allgemeines Medienpublikum), so erreichte Gesundheitsreporter Amir Khan zu fragen, wie es über sein Radar kam. Er hat keine persönliche D-Verbindung, sagt aber, dass das Problem im November auftauchte, als er über eine frühere Geschichte über Online-Unterstützung für Diabetes berichtete. Also ist er für dieses jüngste Stück rumgelaufen - eines, von dem ich denke, dass es die Debatte gut erfasst, und auf beiden Seiten fair und ausgewogen ist.

Es ist sicher, dass die Leute wieder in unserer Gemeinde reden - einschließlich des neuen CEO von JDRF Derek Rapp, der über die Geschichte twittert:

Aufschlussreicher Artikel von @AKhanMedia. Als ein Vater mit einem Sohn w # T1D, es ist eine Schlüsselunterscheidung. #Diabetes definiert niemanden. // t. co / tpqFs8hp84

- Derek Rapp (@JDRFceo) 11. Dezember 2014

Es gibt viele wichtige Themen, die meiner Meinung nach für Advocacy-Bemühungen in der heutigen Zeit sprechen: Gesundheitswesen ist fair, Medicare deckt CGMs ab, bessere Designs für Diabetes-Geräte, ob A1C ist der Endpunkt, wie wir von medizinischen Fachleuten angesehen werden, wie unsere Diabetesforschung Geld und Bemühungen behandelt werden, und Zugriff auf unsere Daten in einer Weise, die am besten zu unserem Leben passt.Aber dieses PWD gegen Diabetiker-Ding steigt einfach nicht auf dasselbe Niveau, IMHO.

Dennoch gibt es das wichtige Thema, uns gegen Diskriminierung bei der Arbeit zu schützen oder von der Gesellschaft insgesamt als Schuld für unsere Krankheit beurteilt zu werden …

Also macht es vielleicht einen Unterschied, ob der fragliche Begriff von einem der folgenden stammt uns oder von "Outsidern", die nicht auch pankreatisch gefordert sind? Und dann ist es wichtig, ob jemand Typ 1 oder Typ 2 oder eine andere weniger diskutierte Form von Diabetes hat?

Manche Leute sind sehr stachelig über diese Probleme. Und sie liegen nicht falsch, weil sie sich so fühlen. Es kräuselt ihre Federn, um sich definiert, beschriftet, eingeschränkt und so weiter zu fühlen. Ich verstehe das.

Wir bei der

'Mine sind seit langem sensibel, deshalb haben wir vor einiger Zeit eine "Person mit Diabetes" oder "PWD" standardisiert. Ironischerweise bekommen wir dafür einen Rückschlag, weil manche Leute den Begriff albern finden, oder eine Übertreibung des Trends zur politischen Korrektheit. Was auch immer die akzeptierte Bezeichnung ist, diejenigen von uns mit Diabetes sind alle Leute zuerst, Krankheitsekunde. Das ist eine Botschaft, die wir seit langem in der medizinischen Gemeinschaft vertreten: dass wir nicht nur Lehrbuchbeispiele sind und dass das D-Management jedes Einzelnen darauf zugeschnitten sein sollte, was für ihn als Individuum am besten funktioniert.

Also, Diabetiker 'scheint ein Wort zu sein, das wir kollektiv schrittweise auslaufen lassen. Ob es jemals ganz ausgestanzt ist, wir werden wahrscheinlich nicht da sein um es zu sehen. Stattdessen werden zukünftige Mediziner und die D-Community zukünftiger Jahrhunderte auf dieses Thema zurückblicken und darüber nachdenken müssen, genauso wie sich Richter und Anwälte fragen, warum bestimmte Wörter jemals so benutzt wurden, wie sie einmal waren.

Disclaimer : Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier. Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.