Avandia DREAMs

Ich bin mir sicher, dass ihr alle schon mal die Schlagzeilen gesehen habt: "Drug hilft Kopf Typ 2 Diabetes, "" Glaxo Medikament kann Diabetes verhindern, "" Avandia ein Diabetes DREAM? "und so weiter.

Worum es bei diesem Wirbel geht, ist die kürzliche Bekanntgabe der Ergebnisse der DREAM-Studie (Diabetes Reduction Assessment mit Ramipril und Rosiglitazon Medication) - der größten jemals durchgeführten Diabetespräventionsstudie, die überzeugende Beweise dafür liefert, dass das Insulinsensibilisierungsmittel Rosiglitazon (Avandia ) dramatisch

verringert die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen mit Diabetes-Risiko

an der Krankheit erkranken. Avandia scheint das Risiko, an Typ-2-Diabetes zu erkranken, um mehr als alf gesenkt zu haben, berichteten Ärzte. Ziemlich wichtig! Die Medien haben einen Feldtag … Aber wie ein Kollege betont, sollten wir uns fragen: Wie bahnbrechend ist diese Studie wirklich? Oder ist es nur mehr Hype?

Schließlich wurde die kanadisch geführte Studie von den Canadian Institutes of Health Research, Sanofi-Aventis und King Pharmaceuticals (Hersteller von Ramipril), sowie GlaxoSmithKline (GSK-Hersteller von Rosiglitazon, alias Avandia). Ich habe vor kurzem hier über Informationsbias in der Forschung geschrieben. Und alle schlauen Leser sind fleißig daran, mich daran zu erinnern, dass man immer schauen muss, wer die Forschung finanziert und zu welchem ​​Zweck.

In diesen Fällen wende ich mich oft an den renommierten Diabetesberater

Kelly Close , dessen Gruppe um die Welt reist, um an Branchenveranstaltungen teilzunehmen und Fortschritte zu evaluieren. Sie berichtete aus Kopenhagen, wo die DREAM-Ergebnisse bei der jüngsten EASD-Veranstaltung vorgestellt wurden: (* Sie können die offizielle DREAM-Ergebnispräsentation HIER sehen)

"Was mir heute am meisten gefallen hat, war der DREAM-Versuch. Ich mochte es nicht wegen dessen, was es kommerziell für GSK bedeutet, sondern wegen dem, was es für die Krankheit bedeutete … Diese Studie hat gezeigt, dass sie es sind könnte den Verlauf dieser verheerenden Krankheit verändern - welche Glückwünsche sie verdienen! Sie werden zurückblicken, hoffe ich, und stolz darauf sein, die Forschung weiter voranzutreiben, die die Welt erkennen lässt, dass sie getan werden kann … "

Zyniker sagen, dass, da Änderungen des Lebensstils allein die Diabetesprogression um 58% reduzieren können und Avandia das Risiko um 60% reduziert, die Notwendigkeit von Avandia nicht klar ist. "Natürlich sagt niemand, dass man den Lebensstil (Veränderungen) vergisst," Berichte schließen. "Aber aus Sicht der öffentlichen Gesundheit (oder irgendeiner anderen Perspektive) funktioniert die Veränderung des Lebensstils offensichtlich nicht so gut - wir brauchen andere Werkzeuge …" >

Darüber hinaus ist Close kritisch. Die DREAM-Studie sei "nicht perfekt gelungen" und es gebe einige wirklich beunruhigende Aspekte der Studienergebnisse.Aber … trotz allem, was noch ungewiss ist,

sind die ersten Ergebnisse unseres Erachtens vielversprechend genug, um Merck, Novartis, BMS, Lilly und J & J und anderen klarzumachen, dass der ROI für Prävention durchaus positiv sein könnte

- und dass sie es besser machen, denn wenn sie es nicht tun, wird jemand anderes - und weil Prävention für die Vergangenheit, Zukunft und gegenwärtige Patienten das Richtige ist. "

< Hier finden Sie eine Zusammenfassung der wichtigsten Gedanken von Close:

1. Die Ergebnisse legen nahe, dass die zugrundeliegende Physiologie verändert werden kann, nicht nur Glukose, und es geht nicht nur darum, zu bekommen Es gab eine 62% ige Verringerung der Progression zu Diabetes für die mit Rosiglitizon behandelte Gruppe - das heißt 10. 6% der 5, 279 Personen in der Studie entwickelten Diabetes im Vergleich zu 25% der Patienten Menschen unter Placebo.

2. Besser noch, mehr als die Hälfte (51%) der Menschen mit Prä-Diabetes haben wieder normales Blut Glukosespiegel nach nur einem Jahr Behandlung mit Avandia verglichen mit etwa 30% der Patienten unter Placebo.

3. In Bezug auf die Sicherheit "gab es beunruhigende Ergebnisse in Bezug auf kongestive Herzinsuffizienz und Gewichtszunahme." Der Versuch hatte Hoffnungen, kardiovaskuläre Vorteile zu zeigen, aber keine wurden gesehen.

4. Vierzehn Personen in der Behandlungsgruppe entwickelten Herzerkrankungen, nur zwei in der Placebogruppe. Die Nachrichtenübermittlung schien sich eher auf "nur 14 von 5, 279" als auf das relative Risiko zu konzentrieren. Wenn Sie rechnen, um Prozentsätze zu extrapolieren, ist das ein signifikantes Risiko für Tausende von Menschen in der Bevölkerung.

5. Die Gewichtszunahme bei den mit den Medikamenten behandelten Patienten betrug durchschnittlich 2,2 kg, während die Placebo-Gruppe tatsächlich etwas an Gewicht verlor. Werden die Patienten nicht denken: "Also habe ich Vordiabetes und jetzt soll ich eine Droge nehmen, die mich an Gewicht zunehmen lässt?! Und vielleicht habe ich einen Herzinfarkt? Was?" 6. Es gibt viele offene Fragen in Bezug auf Sicherheit, gekrönt von CHF (kongestive Herzinsuffizienz) Risiko (!) Es gab keine Todesfälle in der Studie, aber die Studie dauerte nur drei Jahre … In Bezug auf die Minimierung der Gewichtszunahme? Beta-Zellgesundheit? usw.

Trotz allem waren die Ergebnisse von DREAM so vielversprechend, dass Close zu dem Schluss kommt: "Es ist eine ganz neue Welt in Bezug auf Unternehmen, die an Stoffwechselkrankheiten arbeiten - weiter!"

Von GSK behauptet das Unternehmen, dies zu sein So überrascht wie jeder andere, dass die Ergebnisse so "sehr überzeugend" sind. Jetzt, wo die Nachrichten raus sind, koordinieren sie natürlich ein Werbeprogramm um die Studienfreigabe herum - aber haben gesagt, dass es zu früh ist, Avandia offiziell (dh rechtlich) zu präventiven Zwecken zu promoten, weil sie dafür zunächst eine behördliche Genehmigung benötigen Verwendung in Europa und den USA (wie in der FDA-Zulassung). Bleib dran.

Disclaimer

: Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier.

Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert.Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.