Auto Versicherung vs. Krankenversicherung

Scott Shreeve, ein MD und progressiver Gesundheit 2. 0 Denker vorbei bei Crossover Healthcare, hat mich gestern auf diese Diskussion angesprochen. Er versucht den Menschen zu helfen, den Unterschied zwischen Krankenversicherung und Gesundheitswesen zu verstehen und zu sehen. "Die Leute brauchen beides, aber es verwischt bis zur Verwirrung, wenn Sie versuchen, die beiden zu mischen ein einziges Finanzinstrument. Die meisten Versicherungen sehen eine katastrophale Abdeckung des Gesundheitsrisikos vor, funktionieren jedoch nicht gut als Finanzierungsinstrument für die laufende Wartung ", schreibt er.

Absolut. Die Idee, das Paradigma Kfz-Versicherung anzuwenden, ist also überschwemmt. Check out diesen tollen Artikel auf

Grundsätze der Autoversicherung für die Krankenversicherung arbeiten. Die Idee ist, dass Auto Wartung und Auto Versicherung für katastrophale Ereignisse sind zwei verschiedene Dinge, und das gleiche sollte gehen für Gesundheit Pflege vs. Gesundheit Versicherung.

"Betrachten Sie Ihr Auto", erklärt Shreeve. "Sie haben eine Autoversicherung, die in erster Linie für größere Unfälle gedacht ist, und dann können Sie eine separate von fortlaufenden Autopflege (in der Regel eine Garantieleistungen) für laufende oder Einige High-End-Autos, wie Mercedes und BMW, bauen die laufenden Gewährleistungs- und Präventionsleistungen tatsächlich in die Preise ihrer Autos ein und bieten diese als "kostenlos" für den Verbraucher an. Der Punkt ist, dass die laufende Wartung als angesehen wird etwas anderes als die Autoversicherung. "

Der Artikel Contingencies spricht ausführlich über Menschen mit chronischen Erkrankungen, die offensichtlich am meisten auf den Gesundheitsdienst angewiesen sind. Ein Blickwinkel, den die Autorin präsentiert, ist das (etwas unglückliche) Beispiel einer alleinerziehenden Mutter, deren unkontrollierter Typ-2-Diabetes und Fettleibigkeit sie zu mehreren ER-Besuchen und einer "langen Liste der Gesundheitsversorgung [braucht]" führen. Der Punkt ist, dass bei Automobilen "der Zugang zu einer preisgünstigen Versicherung, die sich um jede mögliche Reparatur kümmert, einschließlich bereits getätigter Schäden … [und] unabhängig davon, ob sie das Öl wechselt (sich selbst versorgt)" undenkbar ist - weil es keinen finanziellen Sinn macht und daher einfach nicht nachhaltig ist . Bei einem Autoversicherungsmodell hingegen würde der Versicherte als Anreiz zum "Ölwechsel" vergünstigte Sätze und vielleicht eine umfangreichere Deckung erhalten.

OK, aber was ist mit uns allen, die sich sorgfältig um uns kümmern - - aber sind doch "krank" fürs Leben? Wir stellen hier eine Grauzone dar, denke ich.

"Routinemäßige Behandlungen und laufende Behandlungen chronischer Erkrankungen können vorfinanziert werden, können sogar subventioniert werden, aber sie stellen keine versicherbaren Ereignisse dar", heißt es in dem Artikel. Ich nehme an, einige davon sind Semantiken, solange sich kranke Menschen die Pflege leisten können, die sie langfristig brauchen.

"Ja, die Krankenversicherung beinhaltet die Heiligkeit des menschlichen Lebens und unterscheidet sich daher von der Autoversicherung", bemerkt der Autor. "[Aber] so heilig wie die Krankenversicherung ist, ist es immer noch eine wirtschaftliche Transaktion, die ausgeglichen werden muss Individuen und Gesellschaften, gegen andere wirtschaftliche Entscheidungen. "

So lautet die Frage von Scott Shreeve an mich als jemand, der "in den Schützengräben und mit den Kosten der laufenden Gesundheitsversorgung" lebt: Was halten Sie von einer neuen Art von Dual-Produkt? System, das Ihnen die Sicherheit der Krankenversicherung bietet, aber auch einen separaten Zugang zu erschwinglichen, qualitativ hochwertigen, fortlaufenden Gesundheitsleistungen zu vernünftigen Preisen bietet? Das zusätzliche "Service Pack" würde die fortlaufende Bereitstellung von Patientenunterstützung, Interessenvertretung, Pflegekoordination zwischen den unzähligen Spezialisten und anderen damit verbundenen "Mehrwertdiensten" umfassen.

Alles, was ich sagen konnte, war ja, ja, ja! Natürlich könnten wir ein neues Servicemodell verwenden, das hilft, den besten Wert für die Menschen mit unserer spezifischen Verfassung zum besten Preis zu liefern. Aber wie genau würde das erreicht werden? TBD. Viele Gespräche zwischen vielen klugen Köpfen finden gerade hinter den Kulissen statt. Shreeve würde gerne die Gedanken unserer Gemeinschaft hören.

" Werden Ihre Bedürfnisse von Ihrem derzeitigen Versicherer erfüllt? " Shreeve fragt mich am Ende seiner ersten E-Mail. Nun, wenn man bedenkt, dass ich in den letzten vier Jahren drei verschiedene Gesundheitspläne hatte, ist das eine ganz andere Geschichte …

Disclaimer : Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier.

Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.