Ein stĂ€rkeres, gesĂŒnderes Leben fĂŒhren? Melden Sie sich fĂŒr unseren Newsletter Wellness Wire fĂŒr alle Arten von ErnĂ€hrung, Fitness und Wellness an.

Ein stĂ€rkeres, gesĂŒnderes Leben fĂŒhren?

Ein stĂ€rkeres, gesĂŒnderes Leben fĂŒhren?  Melden Sie sich fĂŒr unseren Newsletter  Wellness Wire  fĂŒr alle Arten von ErnĂ€hrung, Fitness und Wellness an.
Als mein Smartphone zu einem lebensrettenden Medizinprodukt wurde

Vor ein paar Tagen wachte ich auf meinem Nachttisch auf, weil mein Dauerglukosemonitor Dexcom heulte. Ich halte es auf Vibrieren, aber wenn dieser Vibrationsalarm fĂŒr einige Minuten ignoriert wird, treten automatisch akustische Alarmsignale ein, um mich zu zwingen, aufzupassen.

In großen, krĂ€ftigen, roten Buchstaben sagte mir das GerĂ€t in iPod-GrĂ¶ĂŸe, dass ich NIEDRIG war, weniger als 55 mg / dL.

Dank moderner Technik und Do-it-yourself-Einfallsreichtum arbeitete mein Android-Telefon, das direkt neben meinem CGM-GerĂ€t sitzt, auch, um mich zu schĂŒtzen.

Wie ich bereits berichtet habe, bin ich nun seit einem ganzen Jahr mit dem CGM-System Nightcout-xDrip Do-it-yourself im Cloud-Setup verbunden. Erinnert ihr euch daran, dass Hypo That Change Meinen Geist letztes Jahr? Seitdem bin ich verbunden, vor allem auf Reisen, aber oft auch in den Morgenstunden, wenn ich alleine zu Hause bin.

Dank dieses Systems werden meine CGM-Echtzeitdaten direkt von meinem Dexcom-EmpfĂ€nger mit integriertem Bluetooth an eine App auf meinem Android-Telefon gesendet und dann in die Cloud ĂŒbertragen. Von dort wird es zum Telefon meiner Frau und ihrer Pebble-Uhr fĂŒr die einfache Betrachtung geschickt.

An diesem Morgen brachte meine LOW-LektĂŒre ihre Smartwatch zum Vibrieren, wĂ€hrend sie auf dem Weg zur Arbeit war, was sie dazu brachte, mich sofort anzurufen.

HĂ€tte sie das nicht getan, hĂ€tte ich vielleicht nicht auf diese LOW-LektĂŒre geantwortet, wĂ€re aber sehr wohl wieder eingeschlafen ... und in sehr gefĂ€hrliches Gebiet eingedrungen.

Bei diesem <55>

Zum GlĂŒck rief meine Frau an und ihre Stimme brachte mich in den Behandlungsmodus. ein paar Sunny Delights, ein Muffin und eine Banane spĂ€ter, bewegte ich mich schnell auf das höhere Ende meiner BG-Range zu.

So melodramatisch es auch sein mag, ich schĂ€tze mein Smartphone fĂŒr die Rettung meines Lebens an diesem Morgen. Immerhin gehört das Telefon heute ebenso zum medizinischen GerĂ€te-Setup wie das von der FDA zugelassene GerĂ€t selbst!

Das hat mich dazu gebracht, darĂŒber nachzudenken, wie mĂ€chtig unsere moderne D-Technologie tatsĂ€chlich ist - was keine Überraschung sein sollte, wenn wir diesen Monat den 30. Jahrestag von "Back to the Future" feiern, und das ist 2015 Das Jahr, in dem Marty McFly und Doc Brown in dieser Fortsetzung des Films reisten (auch wenn wir noch keine fliegenden Autos und Hoverboards haben).

Direct-to-Smartphone: Dexcom G5 Mobile

Nehmen Sie zum Beispiel das neue Dexcom G5-System, das vor einigen Wochen in den Handel kam und gerade erst ein reales Feedback von Menschen in der Diabetes-Gemeinschaft.

Zur Auffrischung: Das neue Dexcom G5 macht einen separaten EmpfĂ€nger ĂŒberflĂŒssig und ermöglicht stattdessen, dass der CGM-Sender direkt mit Ihrem Smartphone kommuniziert.

Ich hatte Ende September mein Upgrade bestellt und erwartet, dass es jetzt schon verfĂŒgbar ist, aber vor einer Woche meldete Dexcom, dass das Inventar aufgebraucht war und die Bestellungen zurĂŒckgingen. Also, jetzt sagt das Unternehmen, es könnte Dezember sein, bevor mein G5 ankommt.

Zugegeben, es ist momentan nur fĂŒr iPhones verfĂŒgbar, also sind diejenigen von uns, die Android benutzen, bis irgendwann nĂ€chstes Jahr Pech gehabt, aber ich freue mich auf diesen nĂ€chsten Schritt im mobilen D-Tech.

Vor Jahren sprach ich mit Terry Gregg, dem damaligen CEO von Dexcom, darĂŒber, wie das Unternehmen gerade in die mHealth-Arena umzog und sich auf diese Direkt-zu-Smartphone-Technologie vorbereitete. Zu der Zeit waren sie immer noch in GesprĂ€chen mit der FDA, um die Agentur davon zu ĂŒberzeugen, dass die Aufnahme eines Telefons in ein solches medizinisches System in Ordnung war. Ich erinnere mich lebhaft, dass Terry damals gesagt hatte, dass Telefongesellschaften wie Apple und Android nicht in das GeschĂ€ft mit medizinischen GerĂ€ten einsteigen wollten; Sie waren vorsichtig damit, ihre Telefone in diese Kategorie zu verschieben und sie in den Blickpunkt der FDA-Vorschriften zu stellen.

Oh, wie weit sind wir gekommen!

Dennoch gibt es immer noch Bedenken ..., die eloquent von unserem technisch versierten Freund und Diabetiker Scott Hanselman ausgestrahlt wurden, der vor ein paar Tagen auf seinem Blog eine einsichtsvolle Rezension des G5 geschrieben hat. Seine Zusammenfassung: " So viel verschwendete Potenzial . "Wow, das hat unsere Aufmerksamkeit erregt.

WÀhrend er Dexcom liebt und lobt, dass dieses GerÀt der neuesten Generation viel zu bieten hat, weist Scott darauf hin, dass dieses G5 sehr abhÀngig von auf dem Telefon ist, was einige Nachteile mit sich bringt.

Es fĂŒllt nĂ€mlich keine DatenlĂŒcken aus, und manchmal verliert die Bluetoothverbindung einfach die Verbindung.

Das geht mich wirklich an, weil ich glaube, dass wir uns an einen Punkt begeben, an dem wir so abhĂ€ngig von unseren GerĂ€ten sind (einschließlich Handys), dass wir ein GefĂŒhl dafĂŒr verlieren, was Diabetesmanagement vor dieser Technologie war. Ja, neue Technologien können lebensrettend sein - aber es kann auch schĂ€dlich sein, wenn wir so abhĂ€ngig werden, dass wir nicht ĂŒberleben oder ruhig sein können.

Balancing Diabetes Tech und Know How

Mein Punkt ist, dass es ist, als ob man Kindern Mathematik beibringt, bevor sie einen Taschenrechner bekommen - ansonsten, wenn kein Taschenrechner in der NĂ€he ist, haben sie vielleicht Probleme damit einfachste Gleichungen in ihrem Kopf (wie viele Erwachsene, die ich kenne!). Wenn dein Leben von dieser Mathematik abhĂ€ngt, wĂŒrdest du ohne das Tech-GerĂ€t nicht komplett hilflos sein wollen.

Ich glaube, da gehen wir mit Diabetes vor. Ich bin ein großer BefĂŒrworter neuer Gadgets, die uns helfen, aber ich bin auch ein BefĂŒrworter dafĂŒr, sicherzustellen, dass Menschen das grundlegende Wissen haben, ohne die Tech zu ĂŒberleben. Ein großer Teil davon geht zurĂŒck auf eine bessere, besser zugĂ€ngliche Diabetes-Bildung insgesamt.

Ein ehemaliger Endo von mir hat mir einmal in die Augen geschaut, als ich sie aufforderte, mir eine neue Insulinpumpe zu verschreiben, und sagte: "Es ist nicht das GerĂ€t, es ist die Person. Wenn Sie nicht tun, was Sie tun mĂŒssen, spielt das Gadget keine Rolle. "

Touché zu diesem ehemaligen Endo.

Unterm Strich: Ich liebe die Technologie und schĂ€tze sehr, dass mein Telefon mir helfen kann, mich zu schĂŒtzen, aber ich bin genauso verantwortlich dafĂŒr, dass ich verstehe, warum diese Tiefpunkte passieren und etwas dagegen tun, Old-School-Stil .

Disclaimer : Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. FĂŒr mehr Details klicken Sie hier.

Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde fĂŒr Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch ĂŒberprĂŒft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. FĂŒr weitere Informationen ĂŒber die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.