Diabetes Diskriminierung bei der Arbeit | DiabetesMine

Viele von uns haben jetzt ein langes Wochenende, dank dem Tag der Arbeit, an dem wir die amerikanischen Arbeitskräfte anerkennen.

Wir möchten die vielen großartigen Menschen anerkennen, die in der Diabetes Community hart für uns arbeiten - von Befürwortern über Endos und Pädagogen, Forscher und Wissenschaftler bis hin zu allen Technologie- und Geräteentwicklern, die unseren Lebensstil verändern mit dieser Bedingung. (Siehe auch diese unbeschwerte Ode an die Diabetes Workforce, die wir zuvor veröffentlicht haben!)

Leider ist es nicht immer rosig, wenn es um allgemeine Beschäftigung und Diabetes geht. Diskriminierung ist für viele von uns ein echtes Problem. Wir hören immer wieder Geschichten von Menschen, die gezwungen sind, Stigmatisierung und Diskriminierung dort zu bekämpfen, wo sie arbeiten.

Dazu gehören Arbeitgeber, die ihre Arbeitspflichten aufgrund von grundlosen Diabetesproblemen auf D-Peeps umstellen oder reduzieren, die tatsächlich wegen geringfügiger Blutzuckerschwankungen während der Arbeit entlassen wurden. Sie sind alle schwer zu Magen, wissen, dass diese Krankheit überschaubar ist und dass die Menschen damit olympische Leistungen erreicht haben.

Eine Geschichte, die kürzlich auftauchte, beinhaltete eine Indianapolis-Frau vom Typ 1, die aufgrund von ein paar Hypos von ihrem Job als Sanitäter entlassen worden war und schließlich einen Preis von $ 223, 500 für Unrecht errang Beendigung.

Eine Vorsichtsmaßnahme eines Sanitäters

Kristine Rednour, die im Alter von 12 Jahren mit Typ 1 diagnostiziert wurde, wurde im Februar 2009 als Reservesanitäter für eine Feuerwehr in der Grafschaft etwa eine Stunde östlich von Indianapolis angestellt und ein paar Monate später voll eingestellt -Zeit. Aber im Jahr 2011 entließ die Abteilung sie wegen ein paar hypoglykämischen Vorfällen und sagte ihr, sie hätte wegen ihres Typ-1-Diabetes überhaupt nicht angestellt werden sollen, obwohl sie es während des Einstellungsprozesses bekannt gegeben hatte.

Nach der im Februar 2013 eingereichten Bundesklage hat Kristine während ihres Einsatzes im Jahr 2011 zwei Hypos erlitten - einmal während des Autofahrens und noch einmal, während sie sich um einen Patienten im Rücken eines Patienten kümmerte Krankenwagen. Beides war nicht schlimm genug, wo sie Hilfe brauchte, um die Tiefen zu behandeln. In der Tat, beide Male trank sie einfach Orangensaft und Pepsi, um ihren Blutzucker zu erhöhen.

Nach diesem zweiten Hypo heißt es in der Klage, dass Kristines Partner ihr gesagt hat, dass er nicht mehr mit ihr zusammen sein will und sie dies ihrem Vorgesetzten gemeldet hat. Dann sagte ihr die Feuerwehr, sie könne nicht ohne Genehmigung des medizinischen Leiters der Abteilung zur Arbeit zurückkehren. Diese Feuerwehrärztin entschied, dass sie im nächsten Monat zur Arbeit zurückkehren konnte, aber mit eingeschränkten Arbeitsaufgaben, konnte sie keine Abteilungsfahrzeuge für 2-4 Wochen fahren, bis sie ihre Insulindosis angepasst hatte.

Sie gehorchte und bald beide Feuerabteilung. Die Ärztin und ihr eigener Endokrinologe entschieden, dass Kristine fit genug war, um zu ihren vollen Aufgaben zurückzukehren. Aber in diesem Fall entschied der Feuerwehrleiter, sie trotzdem zu feuern.

Hier ist, was der Kündigungsbrief gesagt hat:

Ihre Trennung der Beschäftigung ist auf unaufgeforderte Entdeckung von medizinischen Ereignissen zurückzuführen, die von Ihrem Diabetes verursacht werden. Die Ereignisse waren im Dienst und bedrohten Sie, Ihren Partner, die Helfer, die Patientenversorgung und die Sicherheit der Öffentlichkeit. Unter ADA Title II ist es die Weisung des Wayne Township Fire Departments, keine unangemessenen finanziellen und administrativen Belastungen für andere Mitarbeiter oder die Gemeinschaft zu verursachen. Dadurch würde es grundlegend die Art und Weise verändern, in der unsere Dienstleistungen, Programme und Aktivitäten angeboten werden.

Huch! Obwohl zwei Ärzte sagten, sie sei in Ordnung, wieder an die Arbeit zu gehen, und ihr eigener Endo sagte sogar, dass ein CGM verwendet werden könnte, wenn es ein bestimmtes Bedürfnis gibt, sie hat trotzdem ihren Job verloren!

Das veranlasste den Bundesantrag, und gerade im letzten Monat Anfang August entschied eine Jury Kristine für einen viertägigen Prozess und drei Stunden Beratung. Sie vergaben ihr $ 223, 500 in der gesamten Diskriminierungsklage, mit $ 123, 500 für verlorene Löhne und Sozialleistungen und die zusätzlichen $ 100, 000 für emotionalen Stress.

Im Gespräch

Kristins Anwalt in Indianapolis, Kevin Betz, sagte, dass die Arbeitgeber laut dem American Disabilities Act "einen interaktiven Prozess" mit den Mitarbeitern führen müssen, um zu erfahren, wie sie am Arbeitsplatz untergebracht werden können. Die Feuerwehr in der Verhandlung argumentierte, dass Kristine keine Unterkunft angefordert hatte, da sie nicht das Gefühl hatte, dass sie das brauchte. Aber dieses Argument hielt vor Gericht nicht stand, und Kristine gewann den Anzug.

Betz sagt, es komme darauf an, einen ständigen Dialog zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer zu führen, um herauszufinden, was funktionieren könnte. In diesem Fall ist das nicht passiert.

Laut Anwälten und Anwälten für Diabetes, besagt das Arbeitsrecht in Bezug auf Behinderungen, dass es zunächst an einem Mitarbeiter oder angehenden Mitarbeiter liegt, einen Nachweis für eine Behinderung und Qualifikation für den Job zu erbringen und dann eine Unterkunft zu beantragen. Die Belastung verlagert sich dann auf den Arbeitgeber, um entweder die Unterkunft bereitzustellen oder zu zeigen, dass eine Unterkunft nicht verfügbar war oder dass sie aus irgendeinem Grund eine unangemessene Anforderung an den Arbeitgeber stellt.

In Kristines Fall gab der Arzt Empfehlungen für die leichte Pflicht und sogar eine vorgeschlagene CGM - aber die Feuerwehr entschied sich, das zu ignorieren, stattdessen feuerte sie unnötigerweise ab.

Wir wissen persönlich von mindestens einem anderen Kollegen in der Diabetes-Gemeinde, der unter ähnlichen Umständen von seinem Arbeitsplatz entlassen wurde: Der Arbeitgeber wusste von seinem Diabetes, aber nachdem er ein paar Tiefs bei der Arbeit erlebt hatte, bekam er seine Walking Papers . Keine Diskussion, keine Unterkunft.

Die American Diabetes Association führt jedes Jahr zahlreiche solcher Fälle durch und beschäftigt ein ganzes Team von Rechtsbeistandern, die bereit sind zu helfen. Sie bieten auch eine großartige Online-Ressource mit Informationen für Mitarbeiter und Arbeitgeber.

Labour Well

Wir sind mit so vielen Unsicherheiten konfrontiert wie bei Diabetes, und solange wir tun, was nötig ist, um auf uns selbst zu achten und mit Arbeitgebern zu arbeiten, sollten diese Situationen nicht passieren.

Hoffentlich senden Warnschilder wie diese aus Indianapolis eine Botschaft an andere Arbeitgeber: Denken Sie nach, bevor Sie diskriminieren (oder feuern) und bereit sind, vernünftige Anpassungen vorzunehmen.

Wir hoffen, dass der Tag der Arbeit für all unsere erwerbstätigen Freunde in der Diabetes-Gemeinschaft ein guter Tag ist und dass die Belegschaft Sie anständig behandelt!

Disclaimer : Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier.

Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.