Unsere Umfrage Diabetes-Patienten Rank Tech Tools, Lebensqualität

Heute sind wir in der Stanford School of Medizin, die den DiabetesMine Innovation Summit 2013 durchführt - eine Zusammenkunft von wichtigen Stakeholdern, in denen Patienten als Katalysatoren für Veränderungen fungieren.

Wir freuen uns, Ihnen all die Ergebnisse unserer Umfrage zu Patient-Ansichten-auf-Diabetes-Technologie zu präsentieren, die heute auf dem Gipfel vorgestellt wurde. Hier ist die Messlatte:

Die Patientenbefragung von DiabetesMine 2013 hat ergeben, dass laut den Patienten die Faktoren, die ihre Lebensqualität am meisten verbessern, von der derzeit auf dem Markt befindlichen Diabetes-Technologie nicht ausreichend erfüllt werden. Die Umfrage zeigt, dass Patienten dies auf zwei Faktoren zurückführen: Der eine ist die Technologie selbst und der andere ist der Zugang zu den Geräten.

Die DiabetesMine-Patientenbefragung enthält Daten von fast 800 Patienten und Pflegekräften, die online aktiv sind und im Sommer 2013 durchgeführt wurden. Sie wurde hier auf der Patienten-Nachrichtenseite DiabetesMine vorgestellt. com, und auf TuDiabetes, Diabetes Daily und einigen anderen Diabetes-Netzwerk-Websites. Die Befragten sind daher eine selbstgewählte Gruppe der aktivsten und engagiertesten Patienten und Betreuungspersonen.

Die Teilnehmer gaben mit überwältigender Mehrheit an, dass die von ihnen angestrebten Verbesserungen der Lebensqualität am wichtigsten sind:

1. "Weniger Glukose-Höhen und Tiefen"

2. "Ich habe mehr Kontrolle über meine eigene Pflege"

3. "weniger täglicher Stress"

Interessanterweise "weniger Schüsse "und" weniger Fingerprints "(oft angepriesen von Anbietern und den Mainstream-Medien) am unteren Ende einer Liste von sieben Prioritäten QM bewertet.

Technologieeinschränkungen

Unter dieser Gruppe von hochgradig engagierten Befragten berichteten über 40%, dass sie "niemals" Berichte über die Ergebnisse von ihren Fingerstick-Blutzuckermessgeräten herunterladen oder ansehen, und 60% tun dies nie mit ihren kontinuierlichen Glukosemonitoren. Zur gleichen Zeit gaben fast 35% an, dass sie mindestens einmal im Monat Software oder mobile Apps für die Erfassung von Diabetes-Daten verwenden.

Die Befragten gaben an, dass die Änderungen, die am wichtigsten sind, um Diabetes-Logging-Daten für die Patienten wertvoller zu machen, in folgender Reihenfolge liegen:

1. Programme, die Trends in den Daten erkennen und hervorheben
2. Empfehlungen für Therapieänderungen geben - anstatt nur Rohdaten zu speichern und anzuzeigen
3. , um ihre Glukosedaten, Insulindosierungsaufzeichnungen, Essens- und Übungsaufzeichnungen und andere relevante Daten an einem Ort zu sehen und zu analysieren, und
4. garantieren, dass ein Arzt oder ein Diabetesausbilder dies tun würde Nehmen Sie sich die Zeit, die Daten mit den Patienten zu besprechen und zu besprechen.

Außerdem haben die Umfrageteilnehmer mehr als 3 200 schriftliche Kommentare zu einer Reihe von offenen Fragen eingegeben. Ein durchgängiges Thema war die Frustration über mangelnde Interoperabilität und Integration (mit anderen Geräten und mit Mac / Apple iOs) und fehlende Möglichkeiten zum Datenaustausch.

Auf die Frage nach der allgemeinen Nutzung von Smartphone-Apps für Diabeteszwecke gaben weniger als ein Viertel dieser hochverdrahteten Patienten an, sie zu verwenden. Selbst unter denen, die dies taten, standen die Apps für Ernährung und Ernährung an erster Stelle, gefolgt von Fitness-Tracking und Glukose-Logging-Apps auf dem letzten Platz, die nur von 19% genutzt wurden.

Zugriffsbeschränkungen

Wenn die Befragten ihre größten Frustrationen mit den aktuellen Diabetes-Tools bewerten, wählen die Befragten die Frage "Design" oder "Benutzerfreundlichkeit" überwiegend mit "zu teuer".

Zwei Drittel der Befragten gaben auch an, dass der Zugang über ihre Versicherung "sehr einflussreich" in den von ihnen gewählten Diabetes-Tools ist.

Die Betonung der finanziellen Belastung wurde in einer Frage über den Einsatz kontinuierlicher Glukosemonitore unterstrichen, bei leistungsfähigen Geräten, die sich jedoch nur langsam in Massen durchsetzen konnten. Auf die Frage nach den größten Nachteilen dieser Geräte gaben 45% an, dass "Out-of-pocket-Kosten zu hoch" ein größeres Problem als andere häufige Beschwerden seien, darunter "nervige Alarme", "unangenehm zu tragen", "zu viel Zeit investieren". und "brauchen eine einfachere Möglichkeit, die Daten zu analysieren."

Motivation

Wir haben die Patienten auch gebeten, Faktoren zu bewerten, die sie wahrscheinlich oder sehr wahrscheinlich dazu motivieren würden, ihr Diabetes-Management zu verbessern. Die beiden wichtigsten Entscheidungen waren "positive Rückmeldungen von Gesundheitsdienstleistern" (dh einfache positive Verstärkung) - dicht gefolgt von "Anreizprogrammen" (finanzielle Belohnungen, Rabatte, etc.)

In den Kommentaren erwähnt die Befragten konsequent den Wunsch:

• "haben einen Diabetes-Mentor" oder "arbeiten in einer Gruppe oder einem Team"
• erhalten positives Feedback für ihre Bemühungen, den Blutzuckerspiegel "unabhängig von den Ergebnissen" zu kontrollieren, und
• haben ein System, das Patienten festhält rechenschaftspflichtig, während sie ihnen helfen, "rechtzeitig" Behandlungsanpassungen vorzunehmen.

Angesichts der aktuellen Betonung der Patientenkonformität / Medikationsanpassung scheinen die Antworten darauf hinzuweisen, dass ein besseres Verständnis der tatsächlichen Probleme der Patienten erforderlich ist Motivatoren.

Patientenperspektiven zu "Verbesserten Ergebnissen"

Auf die Frage, auf welche Ergebnismessgrößen sich die Versicherer bei der Bestimmung der zu betreuenden Diabetesinstrumente konzentrieren sollten, gaben die Befragten an, dass zwei Faktoren für die derzeit verwendete A1C fast gleich wichtig sind (Test von drei) -Monat Glucose-Level-Mittelwerte):

• die Häufigkeit und Schwere von Diabetes-Komplikationen und
• Verbesserungen der täglichen Glukose-Ergebnisse (dh mehr tägliche "Time in Range" - im Gegensatz zu A1C, die nur ein durchschnittliches Niveau über die zeigt vorhergehende 120 Tage)

In den umfangreichen Kommentaren forderten die Umfrageteilnehmer die Versicherer auf, ihren Fokus über den A1C-Test hinaus zu erweitern, der "das aktuelle oder langfristige Wohlbefinden von Patienten mit Diabetes nicht ausreichend widerspiegelt". Die Befragten würden gerne neue Maßstäbe für "Patientenzufriedenheit, bessere allgemeine Gesundheit und weniger Komplikationen" sehen.

Zu ​​diesem Zweck forderten die Umfrageteilnehmer Diabetes-Entscheidungsträger auf, ihnen bei folgenden Fragen zu helfen:

• Beschaffe Geräte, die sich wohlfühlen , diskret und genau
• Das kann Glukose Höhen und Tiefen vorhergesagt
• Das erfordert weniger Gedanken über die täglichen Sorgen von Diabetes, helfen mit mehr Zeit in Reichweite, weniger Hypoglykämie
• Über proprietäre Systeme zu bewegen, um Daten für eine gemeinsame Nutzung zu ermöglichen "Volles Bild" des Diabetes-Managements, und Patienten unbeschränkten Zugang zu ihren eigenen medizinischen Informationen geben
• Weniger Ärger mit Versicherung / Abrechnung - sowohl in Bezug auf die Einreichung von Versicherungen Anforderungen und Zugang zu notwendigen Verbrauchsmaterialien wie Glukose-Teststreifen > Wir haben eine raffinierte Infografik, die all das zusammenfasst und bald kommen wird.Außerdem wird der vollständige Bericht über die Umfrageergebnisse in Kürze auf Slideshare veröffentlicht.

Unsere große Hoffnung hier bei

"Mine ist, dass die Powers That Be diese Informationen nutzen können, um das Versprechen der Diabetes-Technologie besser zu erfüllen - das Thema des heutigen Gipfels natürlich! Disclaimer

: Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier. Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.