Gesundheitswesen ist heiß, aber ist es Verbraucher-getrieben?

Neue Titelstory von BusinessWeek: Healthcare treibt die US-Wirtschaft an. Gesundheitswesen! 1. 7 Millionen neue Arbeitsplätze seit 2001. Die wichtigste Region des Stellenwachstums nennt BW den "Health Belt", der sich von Maine bis Pennsylvania, über den Mittleren Westen und dann im Süden erstreckt.

Erstaunlich. Der Artikel zeigt ehemalige Versicherungs- und Haushaltsverkäufer, die jetzt lukrative Jobs in der Krankenpflege haben. Und kleine Städte, die vom Wachstum der örtlichen Krankenhäuser und Kliniken profitieren.

Die Frage ist natürlich: Wird das Gesundheitswesen mit all dem neuen Personal wirklich besser? Nun, ähm, nicht unbedingt … Erstens berichtet BW, dass einige Ökonomen hoffen, das Wachstum im Gesundheitswesen zu bremsen, weil sie befürchten, dass "das Gesundheitswesen zu viele Arbeitskräfte absorbieren und andere Arten von Jobs verdrängen wird."

Aber können wir mit weniger Arbeitern gleich gut versorgt werden? David Goodman, Professor an der Dartmouth Medical School, wird mit den Worten zitiert: "Was wir immer wieder gefunden haben, ist, dass die Versorgung von Ärzten … eher wenig Einfluss auf die Patientenergebnisse hat."

Huh? Ich bin anderer Ansicht. Warum sind unsere Ärzte bei Besuchen normalerweise so eilig? Kehren Sie selten zu unseren Telefonanrufen zurück oder haben Sie "neue Richtlinien", die es ihren Büroangestellten verbieten, Patientenabonnements an Apotheken und andere hilfreiche Gesten zu faxen? Weil sie mehr mit weniger machen wollen, oder? ! Zumindest belächeln sie das seit Jahren und ich glaube es.

Damit gelangen wir direkt zum Kern des "Consumer-Driven Healthcare" -Modells, einer "Bewegung in Amerika, die die Art und Weise verändert, wie in unserem Gesundheitssystem Entscheidungen getroffen werden. Statt dass Versicherungsunternehmen alle Entscheidungen darüber treffen, wie Menschen empfangen werden." ihrer Gesundheitsversorgung nehmen die Verbraucher die Macht über ihr eigenes Leben zurück. " (Siehe auch die Blogserie von Envisioning 2. 0 zum Thema.)

Das Konzept ist FAB. Aber funktioniert es? Ich würde das mit einem durchschlagenden "Noch nicht!" Beantworten.

Die wichtigste greifbare Instanz dieser Bewegung ist der Healthcare Choice Act und das Aufkommen des Gesundheitsparkontos (HSA) und des flexiblen Sparkontos (FSA) - Sparkonten Sie können steuerbegünstigtes Geld für Ausgaben im Gesundheitswesen sparen, wann immer Sie es benötigen. Sie können das Geld herausnehmen, ohne Steuern zu zahlen, solange Sie es für Gesundheitsausgaben verwenden.

Aber einige würden argumentieren, dass dies alles nur eine Front sein könnte, um den Großteil der Gesundheitskosten auf die Schultern der Patienten zu verlagern.

Auch, liebe Mitkonsumenten mit Diabetes, sei ehrlich: Auch wenn wir verpflichtet sind, unsere eigene Gesundheitsversorgung zu betreiben, wann haben Sie das letzte Mal das Gefühl gehabt, dass das System Sie unterstützt, anstatt sich Ihnen in den Weg zu stellen ? Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um meine neueste dLife-Kolumne zu lesen, " Consumer-Driven Healthcare, Mein Ohr ", und lassen Sie mich wissen, ob Sie einverstanden sind. Disclaimer

: Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier. Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.