Lilly Diabetes führt Insulin Access Workshop durch | DiabetesMine

In der Frontlobby von Lillys Firmenzentrale in Indianapolis steht eine hoch aufragende, zwölf Meter hohe Statue einer Mutter, die ihr Kind in ihren Armen hält, krank und wegen Insulinmangel verhungert.

Es ist eine künstlerische Darstellung einer echten Mutter, die ihren Sohn vor der Entdeckung des Medikaments im Jahr 1921, als eine Diabetesdiagnose ein Todesurteil war, zu Insulins Geburtsort in Toronto brachte. Wie die Lilly-Leute es heute beschreiben, ist das Statut eine sichtbare Erinnerung an das, worum es geht - den Bereich der Wissenschaft zu verändern und den Menschen die Medikamente zu geben, die sie brauchen, um gesund zu bleiben oder am Leben zu bleiben.

Leider ist die Realität im Jahr 2017 eine unglaubliche Krise in Insulin Erschwinglichkeit und Zugang für viele mit Diabetes, in dem Ausmaß, dass Menschen in unserer D-Community alles verlieren wegen Insulinmangel und konfrontiert Leben und Tod Situationen in einigen Fällen.

All dies war der große, ernüchternde Hintergrund eines kürzlich von Lilly gehosteten "Insulin-Access-Workshops" am 20. April, bei dem der Pharma-Riese ein Dutzend Diabetes-Befürworter dazu brachte, Aktionspläne zu diskutieren Krise.

Dieses Treffen fand kurz vor Lillys Gewinnberatungen für das erste Quartal am 24. April statt, als das Unternehmen berichtete, dass die Verkaufserlöse allein in den USA für das 20 Jahre alte Humalog Insulin um 24% gestiegen sind die ersten Monate dieses Jahres, die alle Arten von "positiven Impulsen" auf den Umsatz des Unternehmens generiert haben. Allein diese Zahlen zu sehen, hat viele unsere Fäuste in Wut gepackt, und es ist schwer zu verkraften - besonders, weil dieses Problem einige so hart trifft, wie in einem NBC Nightly News Segment zu Beginn dieser Woche und dem Traurigen gezeigt Geschichte von Shane Patrick Boyles Tod vor kurzem.

Niemand ist mit dem aktuellen Stand der Dinge zufrieden, auch nicht mit den Besten bei Lilly Diabetes. Es war klar, dass die Menschen, die bei diesem Treffen anwesend sind, sich sehr darum kümmern. Genau wie viele von uns haben sie persönliche D-Verbindungen - eine im Marketing-Team, die gerade ihr 20. Dia-versary mit T1D markiert hat, ein weiteres auf der Advocacy- und Payer-Seite mit einem Ehemann mit Typ 1 und mehreren anderen, die Geschichten teilten Erkennen von Not und Not in der D-Community.

"Es ist ein Verbrechen, ich stimme Ihnen zu, und wir sind mit dem Status quo nicht einverstanden", sagte Jordyn Wells, Associate Manager bei Lilly, die im Payer- und Corporate-Marketing-Team arbeitet. "Es wird eine Reihe von Lösungen geben, die in diesem Bereich existieren - einige kommen von Pharma oder von anderen in der Industrie, einige werden Organisationen sein und von der Diabetes Community.Nur durch die Partnerschaft werden wir auf die andere Seite kommen. "

Es waren ungefähr zwei Dutzend Leute im Raum - 12 Patienten von der Diabetes Online Community und der Rest für Lilly Diabetes (@LillyDiabetes). Die anwesenden DOC-Befürworter, darunter ich selbst, waren:

• Cherise Shockley (@ DiabetesSocMed)
• Meri Schuhmacher-Jackson (@ Our3DLife)
• Rick Phillips (@lawrPhil)
• Kelly Kunik (@diabetesalisch) > Tom Karlya (@diabetesdad)
• Scott Johnson (@scottkjohnson)
• Mike Hoskins (@DiabetesMine)
• Ally Ferlito (@Verylightnosuga)
• Mila Ferrer (@dulce_guerrero)
• Bennet Dunlap (@ Badshoe)
• Amelia Dmowska (@DitribeNews)
• Christel Marchand Aprigliano (@DiabetesPAC)
• Im Auftrag der

Mine war meine Aufgabe einfach: Beobachten und melden, um zu informieren diejenigen, die nicht persönlich anwesend sein konnten, und sicherzustellen, dass alles, was ich zu der Konversation beitragen konnte, von meinem persönlichen POV als Langzeittyp 1 kam. Die Gruppe benutzte hauptsächlich die Twitter-Hashtags #InsulinPrices und #InsulinAccess. (Offenlegung: Ich lehnte Lillys Angebot ab, mich von Detroit nach Indy zu fliegen, anstatt mein eigenes Auto zu fahren und mein eigenes Benzin, Mahlzeiten und Parken zu bezahlen. Lilly bezahlte für zwei Nächte im Le Meridien Hotel in Indy , wie auch einige Hors d'Oevres, Snacks und Getränke.Wie immer, Lilly war klar, es gab keinen Druck oder Erwartung für uns, etwas in ihrem Interesse zu schreiben, alles, was hier berichtet wird, ist meine eigene Beobachtung und Gedanken basierend auf meiner persönlichen Erfahrung .)

Kurz gesagt, gab mir das, was ich gesehen habe, die Hoffnung, dass wir Einfluss auf diese Insulinzugangs - und Medikamentenpreiskrise haben können, statt darauf zu warten, dass der Kongress oder andere Führungskräfte sich abmühen Aber während das geschieht, sind die Advocacy-Pläne, die in Gang gesetzt werden, potentielle Game-Changers, IMHO - selbst wenn sie nicht perfekt sind oder allesamt All-in-All-Fixes für sich alleine sind.

Es war ein voller Tagesablauf. Hier ist eine Zusammenfassung meiner Mitgebsel aus dem Lilly-Workshop, für alles, was es wert ist:

Momentum bauen und Punkte verbinden

Um klar zu sein, dieser Lilly-Workshop war ein Follow-up zu den Bemühungen im vergangenen Jahr, insbesondere einen größeren Runden Tisch für Insulinpreise, der im November 2016 vom National Diabetes Volunteer Leadership Council (NDVLC) koordiniert wurde. Lesen Sie unsere Zusammenfassung dieses Runden Tisches hier.

Natürlich könnte oder würde nicht jeder an dieser Konferenz beteiligte Akteur bei diesen Treffen anwesend sein, einschließlich der vielbeschworenen Pharmacy Benefit Managers (PBMs), die so viel Einfluss haben, aber unnahbar bleiben. Und niemand hat geglaubt, dass dieses Treffen die Probleme der Welt lösen oder dieses Problem ein für allemal lösen würde. Hier sind keine Silberkugeln, Leute.

Sowohl Lilly als auch NDVLC gehörten in den vergangenen Monaten zu den Mitgliedern der D-Advocacy-Community, die sich mit Zahlern unterhielten und daran arbeiteten, die Marktdynamik der Preisgestaltung besser zu verstehen. Konkret: Was kann aus ökonomischer und betriebswirtschaftlicher Sicht getan werden, um konkrete Veränderungen zu beeinflussen?

George Huntley, ein langjähriger Typ 1, der selbst Schatzmeister der gemeinnützigen NDVLC ist, sprach im Lilly-Workshop darüber, was die Gruppe bisher gelernt hat. Wie viele dieser Diskussionen gehen, war das Thema "es ist kompliziert" - wie das Labyrinth von Spielern zeigt, die alle bei der Festsetzung von Medikamentenpreisen eine Rolle spielen.

"Dies ist nicht über Nacht passiert, es war eine langsame Entwicklung des Planentwurfs im Laufe der letzten 15 Jahre", sagte er. "Nun, es ist ein Wendepunkt erreicht, wo es ungeheuerlich ist - nein, wir sind an diesem Wendepunkt vorbeigekommen. Aber jetzt liegt es an uns, diese Empörung auszudrücken. Darüber zu schreien ist ein guter Anfang, aber es gibt einen Unterschied zwischen einem gebildeten Verbraucher und nur einem Verbraucher in Brand. "

Also, was können wir tun?

"Bessere Arbeit"

Jordan Wells erklärte im Namen Lillys, dass das, was Lilly vor kurzem in den Markt einführen konnte, im Grunde genommen "Pflaster" sind, die eindeutig "nicht ideal" sind, aber sind ein Ausgangspunkt. Dazu gehören unter anderem die Förderung von Patientenunterstützungsprogrammen (PAP), die

bestimmten berechtigten Personen helfen können, bei der BlinkHealth-Partnerschaft begrenzten Rabatten von bis zu 40% bei CVS Health-Apotheken berechtigte nicht versicherte oder unterversicherte Menschen. Sehr wahr, und während einige im Raum darüber sprachen, wie unzureichend diese Programme für viele in der D-Community sind, gab es eine Erkenntnis, dass sie nur Teile eines viel größeren Puzzles sind. Wells sagte, dass diese Programme kurzfristige Lösungen sind, die zu größeren systematischen Bemühungen passen, um den Bedürftigen zu helfen.

Zu ​​Arbeitgebern

Es wurden viele Statistiken und Folien in diesem Workshop vorgestellt, aber das Fazit war: Die Versicherung hilft den Patienten nicht so, wie es sollte. Eine Folie zeigte, dass im Jahr 2016 57% der Menschen mit Diabetes, die Insulin verwenden, in der Apotheke zu irgendeinem Zeitpunkt des Jahres unerwarteten, hohen oder vollen Kosten ausgesetzt waren. Ein anderer Satz von Marktforschungsstatistiken zeigte, dass 51% der Menschen in den USA kommerzielle, vom Arbeitgeber bereitgestellte Pläne haben (einschließlich derjenigen, die von Arbeitgebern selbst finanziert werden).

Dann bedenken Sie, dass PBMs für 75% -80% der Versicherten in diesem Land verantwortlich sind - da PBMs viele der Arbeitgeber-Gesundheitspläne schaffen, die den Angestellten jedes Jahr angeboten werden. Da nicht-medizinisches Wechseln häufiger wird (gehen Sie auf Lantus statt auf Levemir, weil sie "im Wesentlichen gleich" sind), ist es immer wichtiger, das Gespräch auf PBM-Ebene zu ändern.

Und wer hat am meisten Einfluss auf PBMs? Yep, Arbeitgeber tun - weil sie die Kunden sind, die eine Wahl haben, in welcher PBM sie schließlich für den Job anstellen. Wenn die Mitarbeiter nicht glücklich sind und dies kommunizieren, und die Arbeitgeber diese Botschaft hören und an die PBMs weitergeben, besteht die Hoffnung, dass wir Veränderungen bewirken können.

Lillys Ideen

Hier sind die Ideen, die Lilly für eine arbeitgeberorientierte Reform vorstellte:

Die Hersteller müssen mehr Verantwortung übernehmen, um auf die Vorteile von Rabatten am Point-of-Sale zu drängen.

• Es muss mehr getan werden, um diese Insider-Rabatte an die Konsumenten / Patienten weiterzugeben. Freies Insulin für Kliniken:
• Eine Idee, von der Lilly erwähnte, dass sie sich noch in der Entwicklung befindet und noch nicht abgeschlossen ist, ist die Bemühung, im nächsten Jahr mit gemeinnützigen Gruppen zusammenzuarbeiten, um Insulin in freie Kliniken zu bekommen an ausgewählten Orten auf nationaler Ebene. Interessanterweise sind nicht alle freien Kliniken für Spenden für freies Insulin gerüstet, und so ist alles in Arbeit. Hoffentlich hören wir alle bald mehr. Erste Dollar-Verpflichtungen vor Selbstbehalten.
• Arbeitgeber können am 1. Januar zu Gesundheitsspar- oder Erstattungskonten beitragen, anstatt diese Konten das ganze Jahr über nach und nach zu bezahlen. Dies könnte den Mitarbeitern helfen, ab dem ersten Tag des Jahres Insulin zu bezahlen. Auch hier geht es nicht um das wahre Preisproblem, aber es könnte etwas helfen. Befragtes Insulin von Selbstbehalten:
• Das hat Lilly schon als großer Arbeitgeber gemacht, aber es will mehr Arbeitgeber dazu ermutigen: Insulin könnte / sollte als eines der wesentlichen, Leben oder Tod eingestuft werden Medikamente, die nicht einem hohen Selbstbehalt unterliegen, sondern nur einer Flat Co-Pay. Wells sagte, dass das hochabzugsfähige Plansystem eingerichtet wurde, um Menschen zu billigeren Generika zu treiben und zu Ärzten der Grundversorgung statt zu teureren ERs zu gehen. "Aber mit Insulin macht es keinen Sinn. Insulin sollte anders behandelt werden. " " (Das ist), was wir morgen tun können - gehen Sie zu den Arbeitgebern, um mit den Puppenspielen zu beginnen und PBMs für diese Veränderung zu unterstützen ", sagte Wells.

NDVLC Kampagne

Die NDVLC präsentierte auch ihre Kampagne, die im Laufe des nächsten Monats eingeführt wird.

Auf der Grundlage der NDVLC-Forschung entsprechen die Kosten für einen Arbeitgeber, die Planungen über PBMs zu optimieren, durchschnittlich 22 Cent pro Person und Plan "Wenn sie politisch clever wären, würden sie das sofort tun", sagte Huntley. "Das würde helfen, den Feuersturm über PBMs zu lindern. "

Nach unbeabsichtigten Downstream-Konsequenzen gefragt, sagte er, dass es kaum irgendwelche Auswirkungen auf die finanziellen Auswirkungen auf PBMs gebe. Sie machen $ 12 Milliarden (!) Pro Jahr, während eine PWD, die $ 1,400 pro Monat für Insulin zahlt, ernsthafte, lebensverändernde gesundheitliche Folgen hat.

"Unser System hat sich bis zu einem Punkt entwickelt, an dem die Arbeitgeber ihren Leuten Schaden zufügen", sagte Huntley. "Sie sind diejenigen auf dem freien Markt, die das können, und sie wissen nicht, dass sie das können. Arbeitgeber gehen davon aus, dass sie ihren Mitarbeitern helfen und dass das System korrekt aufgebaut ist, aber das ist es nicht. Als Verbraucher und Arbeitnehmer müssen wir daher unsere Stimme erheben, damit sie sich gegenüber PBMs im Hinblick auf die Gestaltung von Sozialleistungen behaupten können. Weil die menschlichen Kosten nicht akzeptabel sind. "

Advocacy-Tools der DPAC

Affordable Insulin Project:

Eine weitere spannende Entwicklung war, dass die DPAC-Mitbegründerin Christel Aprigliano eines der vielen Projekte schilderte, an denen sie seit November arbeitet - ein Online-Portal für unsere D -Gemeinschaft, sich stärker für die Interessenvertretung zu engagieren, die angemessen als "Affordable Insuline Project" bezeichnet wird.Dies wird in den nächsten Wochen ausgerollt und zielt darauf ab, Ressourcen / Werkzeuge / Bewusstsein dafür zu schaffen, wie das System funktioniert, wie sich Menschen mit Behinderungen diesen Arbeitgebern nähern können und welche Botschaft sie für andere politische Interessenvertretung übernehmen können es könnten Instrumente für die Versicherungsreform auf der Ebene des Staates und des Kongresses existieren.

Advocacy-App: Obwohl es nicht speziell mit diesem Workshop verbunden war, startete DPAC nur wenige Tage vor dem Lilly-Forum eine neue mobile App, die Menschen über Social Media, Telefon oder Post zu ihren Kongressleitern führen soll in Gleichstrom.

All diese Instrumente fließen in den Kampf für eine bessere Gesundheitsreform und erschwingliches Insulin auf nationaler Ebene ein. Gesetzgeber fordern Preistransparenz und niedrigere Arzneimittelpreise, verklagt Big Insulin und PBM vor Gericht, um mehr Druck auf Offenlegung und Transparenz auszuüben und einen notwendigen Medienblitz zu schaffen, um das ganze Thema auf dem Radar der Öffentlichkeit zu halten. Gesundheitskompetenz, Konsum und Stigma

Natürlich gibt es die Realität, dass die auf den Arbeitgeber ausgerichtete Interessenvertretung nicht narrensicher ist, wie diese jüngste Bloomberg-Geschichte zeigt. Es gibt legitime Fragen zu Stigmatisierung und Diskriminierung am Arbeitsplatz, und ob sich Menschen mit Behinderungen daran erfreuen, dass sie sogar mit Kollegen oder HR-Leuten teilen, dass sie Diabetes haben, geschweige denn für unternehmensweite Versicherungsänderungen zu ihrem eigenen Vorteil eintreten. Und es gibt das Problem, dass man nicht genug über das Versicherungssystem, das Design der Leistungen und die gesetzlichen Rechte informiert wird.

Zu ​​diesen Herausforderungen präsentierte die

diaTribe Foundation

eine neue sechsteilige Serie, die Ende Mai erscheinen wird und bis Ende des Jahres reichen wird, um Stigmatisierung und Gesundheitskompetenz zu bekämpfen. Die Themen, die sie an diesem Punkt im Hinterkopf haben, sind: Eine Idee, die aus der Brainstorming-Diskussion entstand, war die Möglichkeit, dass Lilly für Materialien bezahlen konnte, die nicht nur in Arztpraxen und in mehreren Sprachen gedruckt und ausgestellt werden konnten kostenlose Kliniken / Kirchen / Gemeindezentren oder sogar Kioske, die eingerichtet werden können, um Materialien für Personen zu betrachten und zu drucken, die möglicherweise keinen Internetzugang zu Hause haben. Jeder in der D-Community ist eingeladen, Teil dessen zu sein, was

diaTribe

hier entwickelt und seine Ideen einreicht. Interessierte können sich an: amelia wenden. dmowska @ Diatribe. org. Insgesamt wurde die Tagesagenda als "Top-Down-, Bottom-Up-Ansatz" verpackt, der Taktiken ermutigte, die wir sofort umsetzen können - selbst mit dem Wissen, dass die Erschwinglichkeit und die Zugangskrise groß sind, also müssen wir sein Patient mit inkrementeller Veränderung. Es wurden auch viele andere Aspekte berührt, aber dieser Bericht fasst die wichtigsten Punkte meines POV zusammen. Balancing the Blame und PR

Lilly finanziert offensichtlich einiges davon - von einem Zuschuss für DPAC, um die Mobile Community Advocacy App zur Unterstützung der oben beschriebenen

diaTribe

Serie zu entwickeln. Sicher, sie teilen einen Teil der Schuld an der Entstehung des Problems, aber in den letzten zwei Jahren wurde uns zunehmend klar, wie komplex das System ist und dass es nicht korrekt ist, den Finger ausschließlich auf die großen Insulinhersteller zu richten noch produktiv. Keiner der Hauptakteure trägt hier einen weißen Hut, wenn es darum geht, wie das alles funktioniert, und Big Insulin sollte sicherlich nicht als unschuldige Opfer dargestellt werden.

Aber die Wahrheit ist, dass Lilly und andere Unternehmen in dieser Welt Gutes tun, neben einigen Schlechten. Sie bilden Krankenschwestern in den Schulen aus, um Diabetes zu handhaben und gefährliche hypos zu behandeln; Sie spenden weltweit viel Insulin an Entwicklungsländer; und sie helfen Kindern, D-Camps, Colleges und Konferenzen zu senden, während sie gleichzeitig das nationale Bewusstsein über Diabetes durch Marketing-, PR- und Prominenten-Kampagnen fördern. Ganz zu schweigen davon, dass sie gemeinnützige Organisationen und verschiedene D-Advocacy-Ressourcen unterstützen und sogar Startups wie Beta Bionics, die das iLET-System mit geschlossenem Regelkreis schaffen.

Für all diese Aktivitäten sagen wir Danke. Und es gehört zu unseren Patienten, mit ihnen zusammen zu arbeiten, um positive Lösungen zu finden. Sie sollten Mittel für all das bereitstellen! Sie machen hier viel Profit, also lassen wir sie die Rechnung für einen Großteil der Arbeit bezahlen, die getan werden muss.

Es war auch gut zu hören, dass Lilly - nein, drängen - alle in der D-Community einlädt, sie daran zu erinnern, wo es Lücken gibt und was sie besser machen können, insbesondere wenn es um die Erschwinglichkeit der Mittelschicht, die Unversicherten, geht. und diejenigen, die mit Armut und kulturellen Barrieren konfrontiert sind.

Es ist leicht verrückt zu werden. Und wir sind alle.

Aber es ist nicht immer einfach, kritisch zu denken und eine vernünftige, intelligente Konversation über störende Themen zu führen und dann konstruktive Maßnahmen zu ergreifen. Ich bin persönlich stolz auf unsere Diabetes-Community, weil wir unseren Verstand behalten und auch in den herzzerreißendsten Momenten, wie wenn wir einige unserer Verwandten verlieren, weil sie keinen Zugang zu erschwinglichem Insulin haben.

Wir müssen alle zusammenarbeiten, um dies zu ändern, um einen Tag zu erreichen, an dem keiner von uns gezwungen ist, das Gewicht der Tragödie zu tragen, weil das lebenserhaltende Insulin nicht zugänglich ist.

Weitere DOC-Perspektiven zu diesem Lilly-Workshop:

Nur Talking Podcast

mit Cherise Shockley und ihrem POV zur aktuellen Diskussion. (& Teil II)

Lasst uns besser arbeiten, von D-Mom Meri Schuhmacher-Jackson bei Unser diabetisches Leben

. Die Kosten, vom Langzeittyp 1 Rick Phillips, bei RA Diabetes

. Disclaimer : Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier.

Haftungsausschluss Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.