Die Kosten von Glukose-Teststreifen: Können Anbieter die Belastung reduzieren?

Fitness First Göttingen - Wellness

Inhaltsverzeichnis:

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.

Einige von Ihnen haben die Gelegenheit genutzt, um auf der LifeScan "Cringer" -Diskussion zu zeigen, wie wahnsinnig teure Glukose-Teststreifen sind. Bravo! Es gibt keinen Zweifel, dass wir an diesen Dingen, die ungefähr einen Dollar pro Stück kosten, gehauen werden und die meisten von uns - zumindest die meisten Typ-1-Diabetiker - verwenden durchschnittlich 10-12 pro Tag. Ich bin in Mathematik mies, aber mein Casio-Rechner sagt mir, dass allein für die Streifen $ 4, 000 / Jahr sind. WtF ?

Es stimmt, dass die meisten Glukosemessgeräte (wörtlich oder praktisch) ihre Messgeräte kostenlos abgeben, wohl wissend, dass wir Patienten auf eine stetige Versorgung mit ihrem eigenen Gerät angewiesen sein werden Teststreifen. Nach Angaben des D-Industrie-Beraters David Kliff betragen die tatsächlichen Kosten für die Herstellung eines Teststreifens nur etwa 8 bis 12 Cent. Aber die Kosten für F & E, Logistik, Qualitätsprüfung und Verpackung erhöhen den Preis. Immerhin machen die Verkäufer einen Gewinn von 60-80% auf jeder Box, oder sogar noch höher, sagt Kliff. Huch!

In meinem Buch ist es eine Ohrfeige für die Millionen von Menschen, die an Diabetes leiden (und ihre finanzielle Belastung), dass die Industrie sich weigert, gemeinsam einen Standard-Universalteststreifen herzustellen, der verwendet werden kann in jedem Meter. Ich denke an die Technologiebranche, die USB-Kabel, Speicherplatten und CD-ROMs entwickelt hat, die Verbraucher mit Geräten von beliebigen Herstellern verwenden können. Aber Kliff erinnert mich daran, dass die Tech-Industrie ein finanzielles Motiv hatte: Alle Verkäufer konnten mehr Geräte über USB und CDs verkaufen, während Pharmahersteller ihre Belohnungen aus dem Verkauf der

Strips selbst, nicht die Testgeräte ernten.

Der US-amerikanische Markt für Patientenüberwachungssysteme für Diabetes wird voraussichtlich

9 USD erreichen. 1 Milliarde bis zum Jahr 2010. Derzeitiger Marktführer Roche Diagnostics erwirtschaftet einen Bruttojahresgewinn von $ 1 Milliarde allein aus der Diabetessparte, wobei der Großteil dieses Geldes aus Einwegprodukten wie Teststreifen stammt. Pfui! Wir bluten buchstäblich dieses Geld aus …

Warum sollten diese Anbieter ihr geistiges Eigentum teilen, wenn sie so gut davon profitieren? Sie haben alle "Meter-Familien" erstellt, die einen Marken-Teststreifen verwenden (wie Accu-Check oder FreeStyle), aber sie haben es erfolgreich geschafft, uns Verbraucher auf das Blutzuckermessgerät als wichtigstes Unterscheidungsmerkmal aufmerksam zu machen. Ob ein Test eine kleinere Blutprobe benötigt oder schneller ist, hängt vor allem von der Technologie im Teststreifen selbst ab, sagt Kliff.

Und mit nur einem kleinen Tweak könnte fast jeder Meter eingerichtet werden, um auf diese lästige Kodierung zu verzichten, fügt Kliff hinzu, aber die Anbieter rüsten die "no coding" -Technologie langsam aus, um einige zu erstellen großes Summen unter uns Konsumenten, … "

wie neu Tide with Bleach ." Ihre F & E-Bemühungen konzentrieren sich auf den Preis von

Produktion Streifen, die auf Druckmaschinen in Asien in Milliardenhöhe produziert werden. Wenn sie nur klopfen können Ein Cent ihrer Kosten pro Streifen, sie können Milliarden einsparen, vermutlich gibt es keine Absicht, diese Einsparungen an die Patienten weiterzugeben.

Inzwischen diejenigen von uns, die nicht wirklich können leisten die Hunderte von Dollar pro Monat für Streifen sind einfach ohne zu testen, oder schneiden Sie Ecken, indem Sie die Teststreifen in zwei Hälften schneiden, und andere Tricks, die für zweifelhafte - und gefährliche - Testergebnisse. Ugh.