Eine VC-Diabetes-Innovation: Treffen Sie Ross Jaffe

Zweiter in unserer Serie zum Kennenlernen der Richter der diesjährigen DiabetesMine Design Challenge, begrüßen Sie bitte Ross Jaffe, MD, Internist und renommierter Risikokapitalgeber bei Versant Ventures in Silicon Valley, Kalifornien. Seine Aufgabe ist es, Investitionen in medizinische Geräte, Arzneimittelzulieferer und Unternehmen für Informationssysteme im Gesundheitswesen zu leiten. Er war einer der Gründungsinvestoren hinter TheraSense und Insulet Corp. (der Firma OmniPod), und er kennt sich mit Innovation im Bereich der Diabetesversorgung aus.

Ich sprach mit ihm von seinem Auto, als er letzte Woche einen Abend nach Hause ging:

DBMine) Als Investor, trotz der aktuellen Wirtschaft, was sehen Sie als die heißesten Trends in Gesundheit jetzt und warum?

Die Leute fragen mich die ganze Zeit, aber ich denke nie an heiße Trends, eher heiße klinische Bereiche. Trotz der schlechten Wirtschaftslage bleiben bestimmte Grundlagen erhalten. Dies bedeutet, dass die klinische Versorgung für bestimmte Krankheiten, insbesondere Diabetes, kontinuierlich verbessert werden muss. Was ist heiß, ist ein Produkt zu schaffen, um ein wichtiges Bedürfnis zu erfüllen, das dieses Bedürfnis sehr gut erfüllt.

DBMine) Was ist mit den Hindernissen für Innovationen im Gesundheitswesen?

In diesem Umfeld des wirtschaftlichen Abschwungs und erhöhter regulatorischer Anforderungen usw. ist es die Messlatte für Innovationen. Alles, was neu ist, muss den klinischen Wert in Bezug auf die Patientenergebnisse sowie Sicherheit und Wirksamkeit eindeutig belegen. Aber das grundlegende Bedürfnis nach neuen Lösungen ist immer noch da.

DBMine) Was fällt Ihrer Meinung nach gerade im Hinblick auf Diabetes besonders aus?

Für Typ-1-Patienten natürlich eine verbesserte Glukoseüberwachung und Insulinzufuhrtechnologien. Kontinuierliche Sensorik ist eine Möglichkeit, die Kontrolle zu verbessern, und weitere Innovationen sind erforderlich, auch für nicht invasive Optionen.

Die bisherigen Versuche mit nicht-invasiver Technologie waren wertvoll, weil wir lernen, was nicht funktionieren wird. Es ist ein sehr schwer zu lösendes Problem, denn es geht nicht nur darum, ein Signal nicht-invasiv zu erfassen - die Frage ist, können Sie ein Verbraucherprodukt erstellen, das klein genug, genau genug ist, keine Mehrfachkalibrierungen pro Tag erfordert usw. ? Wir haben einige aktuelle Projekte gesehen, die sehr interessante Arbeiten beinhalten. Ich kann jetzt wegen der Vertraulichkeitsvereinbarungen nicht weiter kommentieren.

Auf der Insuling-Seite hat Insulet mit seiner Insulinpumpe, der einfachen Handhabung und der Funktionalität eine Vorreiterrolle eingenommen - das ist eine großartige Arbeit, wenn nicht die Schleife geschlossen wird, dann ist die Integration zwischen Überwachungs- und Liefergerät zumindest enger .

Für Typ-2-Patienten gelten auch die Themen bessere Überwachung und bessere Behandlungen. Hier sind so etwas wie kleinere "Patch-Pumpen", die kleine Insulindosen liefern, sehr vielversprechend, weil viele Insulin-Typen vom Typ 2 derzeit nicht auf eine Pumpe gehen können, weil die minimale Insulinabgabe für sie zu hoch ist.

Eine weitere große Sache für Typ-2-Patienten sind neue Technologien, die bei der Behandlung von Adipositas helfen, die weniger invasiv sind - mit endoskopischer Technologie mit Restriktion oder Malabsorption oder beidem. Viele Patienten werden viel besser machen, wenn sie 10% ihres Körpergewichts abnehmen können.

Dies beinhaltet mehr, bessere Möglichkeiten, Fettleibigkeit mit Bewegung zu behandeln. Und wir haben auch zellbasierte Therapien für Diabetes untersucht. Diese waren in den letzten 20 Jahren leider "10 Jahre weg". Es gibt noch viel zu tun, bevor sie zu einer weit verbreiteten Therapie werden.

DBMine) Für einen Moment zurück in die geschlossene Schleife: Was denken Sie darüber?

Ich bin kein großer Fan einer komplett geschlossenen Schleife, wegen der Gefahr von Übergriffen. Was ist, wenn das System zu viel Insulin liefert? Aber ich bin sehr zuversichtlich, dass die Behandlungsgeräte enger integriert werden.

DBMine) Welche wesentlichen Verbesserungen werden wir in den nächsten Jahren tatsächlich sehen?

Wissen Sie, es geht nicht so sehr um die verschiedenen Systeme, um Echtzeitdaten von Patienten zu Ärzten zu bekommen; Ich mache mir Sorgen, dass wir die Ärzte damit überlasten würden, und sie bekommen derzeit keine Erstattung für diese Arbeit.

Ich freue mich persönlich über alles, was wir tun können, um die Überwachung und die Insulinabgabe zu verbessern, damit die Patienten die Behandlung selbst verbessern können. Diese persönlichen Technologien für Patienten, um ihre Krankheit besser zu überwachen, sind sehr wertvoll.

DBMine) Was ist mit dem ganzen Gerede über mobile Lösungen - Einbetten von Gesundheitsprogrammen in Mobiltelefone usw.?

Natürlich gibt es einen großen Anstoß, das Informationsmanagement im Gesundheitswesen zu verbessern, um es elektronisch zu machen. Es ist wichtig, dass Sie Ihre Informationen von Ihrem Messgerät hochladen und an den Arzt weitergeben können - ganz gleich, ob Sie dies über einen PC, ein Mobiltelefon oder ein anderes internetfähiges Gerät wie den Kindle tun. Diese Innovationen sind großartig, aber wie bereits erwähnt, glaube ich nicht, dass das Streaming von Echtzeitdaten an Ihren Arzt die Antwort ist.

Mein großer Anstoß ist es, Patienten dabei zu helfen, ihre eigenen Informationen besser zu nutzen, um besser auf sich selbst zu achten. So arbeiten wir zum Beispiel am Home-Monitoring für Herzschwäche. Wenn es dann bergab geht, können Patienten sofort mit Medikamenten eingreifen oder ihren Arzt anrufen. Dies ist zum Teil wertvoll, weil kongestive Herzinsuffizienz die teuerste Bedingung für Medicare ist.

Es ist also eine gute Nutzung der Informationstechnologie, die wirklich hilft, aber es gibt viele Ideen, die nicht ihre Versprechen halten, hauptsächlich wegen der Kostenerstattung. Sie müssen ein nachhaltiges Geschäft rund um Ihr Produkt schaffen, damit es funktioniert - einen Geschäftsplan aufstellen und Kapital anziehen.

Es gibt große Versprechen in all dem, aber der Teufel ist im Geschäftsmodell.

DBMine) Was ist ein gutes Beispiel für eine wirklich bahnbrechende Technologie, an der Sie gearbeitet haben, unterstützt von einem soliden Geschäftsplan?

Insulet- und CGMS-Systeme sind interessante Beispiele. Insulet verändert das Erstattungs-Paradigma bei Diabetes - sie bieten eine bessere Pumpe, aber auch ein grundlegend anderes Geschäftsmodell für die Kostenträger.Sie geben nicht so viel für das Gerät im Voraus aus, und dann ist es eine Pay-As-You-Go-Basis später für die Lieferungen.

Die Versicherer mögen das, denn wenn sie viel Geld für Pumpen ausgeben und sich nicht daran gewöhnen, ist das für alle eine Verschwendung.

In anderen Bereichen bin ich Mitglied im Board von Acclarent, einer innovativen Sinus-Technologie. Sie nahmen das Konzept der Ballon-Angioplastie und angewendet, um Sinus für Menschen mit akuter Sinusitis zu öffnen. Die derzeitige Behandlung war eine sehr invasive Operation, bei der Gewebe und Knochen ausgeschnitten wurden und viel Narbengewebe zurückblieb. Für Patienten, die eine Woche lang mit Gaze vollgepackt sein mussten, war das sehr unangenehm.

Acclarent hat etwas weniger invasives entwickelt, das ist sicher und liefert gute Ergebnisse. Dies wird die Art und Weise ändern, in der wir über eine Nasennebenhöhlenoperation nachdenken - und sie hoffentlich für viel mehr Patienten öffnen, die sie brauchen.

Es gibt auch St. Francis Medical Technology, die einen Weg gefunden hat, Rückenschmerzen bei älteren Menschen zu behandeln, die durch eine Nervenwurzel verursacht werden, wo es sich angenehm anfühlt, sich nur nach vorn zu beugen, um den Schmerz zu vermeiden. Dies erforderte normalerweise eine große Operation, und viele ältere Menschen konnten diese Operation nicht tolerieren.

Diese Gruppe entwickelte ein Implantat namens X-Stop - ein kleines ovales Gerät mit zwei Flügeln an der Seite - das in einem 30-minütigen ambulanten Eingriff eingesetzt werden kann, den Sie mit einem 90-Jährigen machen können.

Also gibt es wirklich nette innovative Sachen.

DBMine) Die DiabetesMine Design Challenge steht allen offen - auch Amateure und Tüftler. Welches Potenzial sehen Sie in einem solchen Open-Innovation-Wettbewerb?

Es ist wichtig, Menschen über Innovationen zu informieren - egal, ob sie sich jetzt in einem neuen Produkt materialisieren oder nicht. Je mehr wir Menschen dazu bringen, darüber nachzudenken, kreativ zu sein, desto besser. Du weißt nie, woher der großartige Input kommen wird!

War es nicht Edison, der sagte, er habe 1000 Möglichkeiten gelernt, dass Glühbirnen nicht funktionieren? Also versuchst du neue Dinge und lernst von den Problemen, auf die du stößt, wenn du die Herausforderung durchmachst.

Hoffentlich werden wir sehen, dass Patientenbedürfnisse aus allen möglichen interessanten Perspektiven angegangen werden. Wir brauchen Input aus allen Perspektiven - Ärzte, Kliniker, Pädagogen, Patienten, Eltern und Familien usw., um die nächste große Innovation hervorzubringen …

Danke, Ross. Gut zu wissen, dass das "Jesus Phone 3. 0" nicht die einzige Innovation in der Stadt ist;)

Disclaimer

: Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier. Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.