ÜBerprüfung der neuen Accu-Chek Combo Insulinpumpe (im Vergleich zum Animas Ping)

Eine FDA-Zulassung für ein neues Diabetes-Gerät ist immer eine aufregende Sache, vor allem für eine Firma, die eine Zeitlang im Lager ist und darauf wartet, ein Gerät auf den Markt zu bringen. Das war der Fall in diesem Sommer, als Roche erfuhr, dass es endlich die OK-Zulassung der Aufsichtsbehörde für ihr Accu-Chek-Combo-System erhalten hatte.

Natürlich haben wir uns sofort gefragt, wie diese neue Pumpe mit Blutzuckermess-Konnektivität zu bereits verfügbarem Animas OneTouch Ping stapeln kann. Hat Roche den Wettbewerb überholt?

Heute berichtet unser Korrespondent Mike Lawson über die Gemeinsamkeiten und Unterschiede dieser "Next-Gen" -Systeme.

Spezial für die Mine von Mr. Mike Lawson

Aus offensichtlichen Gründen habe ich mir immer gewünscht, dass meine Kaffeekanne mit meinem Toaster sprechen würde. Gib es zu. Wäre es nicht toll, wenn jeden Morgen ein warmes, goldbraunes Stück Toast auftauchen würde, während der Kaffee am Morgen den Brühvorgang beendet?

Die Kaffeekanne / Toaster-Technologie existiert noch nicht.

Aber in der Welt der Diabetes haben wir Glück, dass einige kluge Leute herausgefunden haben, wie man Blutzuckermessgeräte herstellt, die mit Insulinpumpen kommunizieren können.

Diese Technologie erzeugt zwar keinen Kaffee-Toast, aber es erlaubt uns, Menschen mit Diabetes zu carbieren, um herauszufinden, wie wir unseren Blutzucker bei Toast und Kaffee handhaben. Und das auf diskrete Weise. Diese Technologie wird oft als "diskrete Pumpentherapie" bezeichnet, da der Benutzer sein Blutzuckermessgerät wie eine Fernbedienung verwenden kann, um mit seiner Insulinpumpe zu kommunizieren - so muss man die Pumpe nicht ständig herausziehen Drücke seine Knöpfe.

Der US-Markt für Pumpen-Glukometer ändert sich ständig und wir sind immer auf der Hut vor neuen Approbationen. Zu dieser Zeit gibt es jedoch nur zwei große "diskrete Pumpentherapie" -Optionen auf dem Markt.

Andere Pump-Glukometer da draußen können drahtlose Kommunikation und Interaktion haben, wie das Medtronic Revel (mit dem Benutzer CGM-Daten auf der Pumpe anzeigen können) und das Omnipod-System (das ein eigenständiges Insulinreservoir aus dem PDM steuert), aber diese Systeme verwenden nicht genau die gleiche Art von Zwei-Wege-Technologie, die diese Pumpen verwenden, um ein herkömmliches BG-Messgerät und eine Pumpe zu verbinden.

Der Animas Ping ist seit 2008 auf dem Markt und hat diesen Bereich seither dominiert. Das neue Kind auf dem Block ist Roche Diabetes Accu-Chek Spirit Combo-System, das FDA-Zulassung im Juli erhalten und ist jetzt bereit für den Versand in diesem Monat.

Beide Systeme ermöglichen es dem Benutzer, Insulin von seinem Messgerät mit Remote-Technologie zu verabreichen.Beide bieten On-Meter-Tools, die bei der Berechnung von Kohlenhydraten und Bolus helfen.

Leider konnte ich beide Systeme nicht gleichzeitig in Echtzeit nutzen und kontrastieren. Um also einen direkten Vergleich zu machen, gehe ich meistens online in den Marketingmaterialien und was Unternehmensvertreter uns gesagt haben.

Go the Distance

Ein wichtiger Unterschied zwischen den beiden Systemen aus Sicht des Benutzers ist die Entfernung, die das Blutzuckermessgerät und die Pumpe voneinander trennen können, um Insulin zu verabreichen.

Mit dem Animas Ping können Benutzer Insulin verabreichen, wenn sich die Fernbedienung innerhalb eines 10-Fuß-Radius der Pumpe befindet. Das Accu-Chek Combo hat nur einen Radius von 6, 5 Fuß. Dies könnte ein kleiner Unterschied zu einem traditionellen Benutzer sein, der Insulin für sich selbst dosiert.

Aber der 4-Fuß-Unterschied ist zweifellos wichtiger für Eltern, die das Insulin ihrer Kinder verabreichen. Nachdem der Pumpe gesagt wurde, dass sie Insulin mit der Fernbedienung abgeben soll, muss das Kind "in Reichweite" der Pumpe bleiben, bis es die Anweisung zur Verabreichung von Insulin erhalten hat. Danach kann das Kind abhauen … aber du musst es behalten, bis die Bestellung kommt. Und wer will mehr Gründe, ein Kind mit einem Blutzuckermessgerät zu jagen?

Wenn es möglich ist … Bolus

Sie werden auch bemerken, dass die beiden Systeme ein wenig anders aussehen. Die Meter-Fernbedienung für den Animas OneTouch Ping ist ziemlich Standard, wenn es um Blutzuckermessgeräte geht - monochromatisches Display und keine Grafik. Es ist alles, was Sie von einem Blutzuckermessgerät erwarten.

Die Accu-Check Combo, die in jüngerer Zeit veröffentlicht wurde, hat eine viel visuell ansprechende Anzeige auf dem Messgerät (die Pumpe hat ein langweiliges Grau-auf-Grau), das Vollfarben beinhaltet und ermöglicht für farbcodierte Graphen und Bolusdaten.

Dieser neue Trend in optisch ansprechenden Displays hat sich durchgesetzt! Das neue VerioIQ-Messgerät von OneTouch und das brandneue DexCom G4 Kontinuierliche Glukosemonitor verfügen beide über vollfarbige, helle Displays, die mit den Displays der neuesten Smartphones konkurrieren und Menschen mit Diabetes wieder für ihre Geräte begeistern. Gleichzeitig wünschen sich andere Unternehmen wie Roche und Animas eine bessere Genauigkeit ihrer Messgeräte anstatt besserer Bildschirmgrafiken.

Duell Definitionen von 'Waterproof'

Einer der krassesten Unterschiede, die "Wasserdichtigkeit" der beiden Pumpen, ist eigentlich kein Unterschied. Caroline Pavis, Leiterin der globalen Kommunikation für Animas, sagt uns, dass "OneTouch Ping bis zu 24 Stunden wasserdicht in einer Tiefe von 12 Fuß ist."

Das klingt nach einem großen Vorteil gegenüber dem Accu-Check Combo-System ist nicht als "wasserdichte Insulinpumpe" gekennzeichnet.

Laut Nancy Dean, der Marketingdirektorin von Roches Insulinversorgungssystemen, haben beide Systeme identische IPX-Bewertungen.

IPX? War das nicht eine 80er-Band?

IPX steht für "Ingress Protection Rating", das die Schutzgrade gegen das Eindringen von äußeren Elementen (Finger, Staub, Wasser usw.) klassifiziert und bewertet.) in Schaltschränken.

Die Bewertung für das Accu-Chek Combo und das Animas Ping ist IPX8. Warum also ist eine dieser Pumpen als "wasserdicht" gekennzeichnet und die andere nicht?

Dean sagte, dass Roche eine Entscheidung getroffen habe, das Accu-Chek Combo System als "wasserresistent" und nicht als "wasserdicht" zu bezeichnen, da es unmöglich ist, "das Potenzial für Rissbildung und Wassereindringung mit absoluter Sicherheit zu eliminieren". Sie irren sich also auf der Seite der Vorsicht.

Nun, dies mag für einige nicht entscheidend sein. Nicht jeder ist ein Wildwassersparer oder Schwimmer, aber es ist etwas, das viele Benutzer für die einfache Tatsache im Auge behalten, dass Pumpen und Meter manchmal dafür bekannt sind, im Einkaufszentrum in Waschbecken, Toiletten, Duschen und dekorative Brunnen einzutauchen.

Also, das ist das Wasserproblem …

Ist die Größe wichtig?

Und nicht zuletzt gibt es Unterschiede zwischen den beiden Systemen in der Größe der Insulinpatrone. Das Accu-Chek Combo verfügt über die größte verfügbare Kartuschengröße auf dem Markt mit bis zu 315 Insulineinheiten. Im Gegensatz dazu hat der Ping eine Patrone, die nur 200 Einheiten Insulin enthält.

Laut Dean ist die größere Kartuschengröße ein großes Plus, denn "dies maximiert den Komfort für diejenigen, die größere Mengen an Insulin benötigen", sagte sie. Die Infusionssets für das Accu-Chek Combo haben jedoch die gleiche Lebensdauer wie beim Animas Ping. Also für diejenigen, die nicht sofort das ganze zusätzliche Insulin dosieren, was machen sie mit diesen zusätzlichen 115 Einheiten Insulin in ihren Reservoirs? Vielleicht ist für einige der Vorteil einer größeren Patrone überhaupt nicht von Vorteil.

Der Imbiss?

Sowohl das Accu-Chek Combo als auch das Animas Ping-System sind zweifelsohne Verbesserungen gegenüber älteren, herkömmlichen Insulinpumpen- und Glukosemonitorsystemen.

Wenn Sie wie ich sind und vom Display und der Grafik der neuen Technologie umworben werden, hypnotisiert die Accu-Chek Combo Sie erfolgreich und ermöglicht Ihnen, Ihre Daten auf eine farbenfrohe neue Art zu sehen. Aber die meisten Rüschen der Combo sind nur Verzierungen, die das System hübscher machen, während sie für den Träger nicht unbedingt nützlicher sind.

Zurzeit decken weitere Versicherungsgesellschaften das Animas Ping System ab, aber das ist ein kleines Problem für die

Combo, die neue Produkte immer überwinden müssen, wenn sie zum ersten Mal auf den Markt kommen. Bald werden die meisten versicherten PWD einen sehr geringen Preisunterschied zwischen den beiden Systemen sehen. So haben Sie eine Auswahl, zumindest in Bezug auf verschiedene Marken mit unterschiedlicher Ästhetik.

Wenn wir jetzt nur etwas tun könnten, um die Kaffeekanne mit dem Toaster zu sprechen.

Disclaimer : Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier.

Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.