Fitness First Göttingen - Wellness
Inhaltsverzeichnis:
- Am Anfang
- Historische Behauptungen von Insulin-Preis-Gouging
- Letztes Jahr auf der ADA jährlichen wissenschaftlichen Sessions, bekannt Endo und Typ 1 selbst Dr. Irl Hirsch in Washington tatsächlich einen Vortrag über die Entwicklung der Insulinpreise, einschließlich einer Tabelle mit einem großen historischen Blick auf die Kosten eskaliert im Laufe der Zeit - insbesondere bei neueren Insulinen erschien nach 1970.
- "Sie haben Diagramme erstellt, die die Anzahl der Menschen schützen mit Diabetes im Vergleich zur Population der verfügbaren Tiere ", sagte Dr. Ponder uns." Rückblickend wirkt es ziemlich lächerlich. Aber zu der Zeit war es gerechtfertigt, rDNA-Insulin zu schaffen. Trotz der Fähigkeit, ein unbegrenztes Angebot zu schaffen, sind die Kräfte von Angebot und Nachfrage meiner Meinung nach jetzt auf den Kopf gestellt. "
Angesichts all der Empörung über hohe Insulin-Kosten in diesen Tagen, dachten wir, es wäre interessant (um es milde auszudrücken!), Einen "Wayback Wednesday" Spaziergang durch die Geschichte dieses Themas zu machen die USA …
Am Anfang
Erinnerst du dich an jene Typen, die 1921 tatsächlich Insulin entdeckt haben? Dr. Frederick Banting und Charles Best waren die beiden wichtigsten, zusammen mit Dr. James Collip - alle drei hatten ihren Namen an das Patent, das im Januar 1923 an ihre Methode zur Herstellung von Insulin vergeben wurde.
Nun, wussten Sie, dass ihre ursprünglichen Rechte an geistigem Eigentum für nur drei Dollar in kanadischem Geld verkauft wurden?
Das stimmt.
Als die Forscher 1923 bereit waren, das Patent ihrer Entdeckung für Produktionszwecke an die Universität Toronto zu übergeben, stimmten sie zu, nur 1 Dollar (das entspricht 14 Dollar heute) als Entschädigung zu erhalten.
Hier ein Auszug aus einem Artikel aus dem Jahr 2002:
"Für jeweils $ 1, 00 haben die drei Entdecker ihre Patentrechte dem Gouverneursrat der Universität Toronto übertragen. Der Antrag hatte betont, dass keiner der anderen Forscher in der Vergangenheit in der Lage gewesen sei, einen nichttoxischen antidiabetischen Extrakt herzustellen.Ein Patent war notwendig, um die Herstellung von Insulin auf angesehene pharmazeutische Häuser zu beschränken, die die Reinheit und Wirksamkeit ihrer Produkte garantieren könnten verhindern, dass skrupellose Arzneimittelhersteller eine impotente oder geschwächte Version dieser potenziell gefährlichen Droge herstellen und patentieren und sie Insulin nennen. "
Da Insulin so stark nachgefragt wurde, gewährte die Universität Lilly (und anderen Pharmaunternehmen) das Recht, es lizenzfrei zu machen, und bot ihnen auch die Möglichkeit, die ursprüngliche Formulierung und das Patent zu verbessern alles, was sie auf der Straße erschaffen haben.
Whoa, das war damals der Vorteil der Menschheit …
Aber es hat die Tür zu einer großen Profitjagd geöffnet - und das Geschäft mit Diabetes wurde nicht lange danach geboren.
Historische Behauptungen von Insulin-Preis-Gouging
Blicken Sie vorwärts ein paar Jahrzehnte bis 1941, als Eli Lilly und zwei andere Insulinunternehmen wegen illegaler Kartellrechtsverstöße wegen überhöhter Insulinpreise angeklagt wurden, um Profit zu machen (!)
DieseChicago Daily Tribune Geschichte vom 1. April 1941 berichtet, dass eine Bundesjury ein Unternehmenstrio - Insulinhersteller Eli Lilly in Indianapolis, Distributor Sharp & Dohme in Philadelphia, und der Arzneimittelhersteller und -vertreiber ER Squibb & Sons in New York - wegen der Verschwörung, widerrechtlich "willkürliche, einheitliche und nicht wettbewerbsfähige Preise für Insulin zu erzielen und einen normalen Wettbewerb beim Verkauf der Droge zu verhindern."Das war eine bundesweite Anklage wegen Verletzung des Sherman Antitrust Act, der bahnbrechenden Gesetzgebung, die wettbewerbswidrige Geschäftspraktiken verhindert.
Indianapolis Star < Die Geschichte vom selben Tag mit weiteren Einzelheiten, einschließlich einer Aussage von Mr. Eli Lilly selbst, wies darauf hin, wie stolz er auf die Insulingeschichte des Unternehmens war und wie 13 Preissenkungen zwischen 1923 und 1941 vorgenommen worden waren. Er ist Zitat: "Unser Preis ist jetzt 3,5% von dem, was es war, als es zum ersten Mal im Jahr 1923 verkauft wurde, und heute kostet es den durchschnittlichen Diabetiker nur 7,5 Cent pro Tag."
Alle drei Unternehmen plädierten schließlich für "keine Anfechtung", räumten jedoch nie ein Fehlverhalten ein. Im Juli 1941 berichteten Zeitungen, dass die beschuldigten Unternehmen jeweils eine Geldstrafe von 5 000 US-Dollar und ihre leitenden Angestellten jeweils 1 500 US-Dollar erhielten die Preisfestsetzungsgebühren.
Später fusionierte Sharp & Dohme mit Merck in den frühen 50er Jahren, während Squibb der einzige Verteiler wurde von Insulin in den USA für Novo Nordisk in den späten 70er und frühen 80er Jahren, bevor es schließlich von Novo übernommen wurde. Squibb wurde Teil des Pharmariesen Bristol-Myers Squibb, ohne eigene Insulinproduktion.Erstaunlich, dass selbst im "Diabetes-Dark-Age" Old-School-Insulin Gegenstand von Preis-Schmiere war! Wenn sich die Dinge ändern, bleibt so vieles gleich …
Wie es früher war
Es stellt sich heraus, dass wir nicht die einzigen sind, die über "Wie es einmal war" grübeln.
Letztes Jahr auf der ADA jährlichen wissenschaftlichen Sessions, bekannt Endo und Typ 1 selbst Dr. Irl Hirsch in Washington tatsächlich einen Vortrag über die Entwicklung der Insulinpreise, einschließlich einer Tabelle mit einem großen historischen Blick auf die Kosten eskaliert im Laufe der Zeit - insbesondere bei neueren Insulinen erschien nach 1970.
Wir sind auch auf einen Konversationsfaden über die TuDiabetes-Gemeinde gestoßen, in dem es darum ging, wie niedrig die Insulinpreise waren, als …
"Wenn mir die Erinnerung nicht gelingt, erinnere ich mich an 1 und $ 2, 00 für N. Das war in den Jahren 1959 und 1960. Da ich in einer anderen Stadt wohne, bin ich mir sicher, dass die Preise variieren würden.In diesen alten Zeiten gab es keine Wegwerfspritzen.Ich hatte eine Glasspritze, die ich kochen würde Ich habe zeitgesteuert geschossen. " -BettJ
- Brunetta
Wie geht es ihm jetzt, was passiert? er ist
enttäuscht
darüber, wie Insulinpreise in den letzten 15 Jahren so ein schwieriges Thema geworden sind.Dr. Whitehouse sagt, dass er 1938, als er 12 Jahre alt war und seine 8-jährige Der alte Bruder wurde mit Typ 1 diagnostiziert, er kann sich nicht daran erinnern, dass seine Eltern jemals über die Kosten von Insulin als Barriere gesprochen haben, sein Bruder hat das erste Insulin mit langsamer Freisetzung namens PZI genommen, das 24-36 Stunden dauerte der Körper. Nicht lange danach begann er mit einem neuen Test-Insulin namens NPH. Da der Bruder an einer Studie beteiligt war, wurde das neue Insulin drei Jahre lang kostenlos vom Hersteller ins Haus geschickt.History of Insulin
Bericht.Dr. Whitehouse arbeitete von 1954 bis 1955 mehr als ein Jahr im Joslin Diabetes Center in Boston, danach trat er dem Henry Ford Hospital als Resident bei. Er sagt, dass er sich nie daran erinnert, Beschwerden von Patienten, Familienmitgliedern oder anderen medizinischen Fachleuten bezüglich der Preise zu dieser Zeit zu hören. Er stellt fest, dass für Leute mit "Grenzeinkommen" die Kosten bis zu einem gewissen Grad immer ein Faktor gewesen wären, bei dem manche Patienten die täglich verschriebenen Insulindosen oder oralen Wirkstoffe ausließen, weil sie sich diese nicht leisten konnten. Aber zum größten Teil weist Dr. Whitehouse darauf hin, dass die Kosten zu einem Faktor wurden, als Versicherungsgesellschaften begannen, Co-Pays für Verschreibungen zu verwenden, und wenn neuere Insuline (wie Humalog, Novolog, Lantus, etc.) und Liefersysteme wie Entsorgungsstifte, verfügbar ca. 2000.
"Generell denke ich, es war ein Problem in den letzten 10-15 Jahren für mehr Menschen", erzählt er uns. "Wir haben damit begonnen, Formulare auszufüllen, die es den insulin- pharmazeutischen Unternehmen ermöglichen würden, patienten- freie Insulinfläschchen zu schicken, aber normalerweise keine Pens."
" Für mich ist es interessant, dass die Insulinkosten stiegen, nachdem Humaninsulin verfügbar wurde. Es war nie ein Problem mit Tierinsulin ", fügte er hinzu und fügte hinzu, dass dies" die Ansicht der Lieferanten widerspiegeln könnte: Kompensation vom Markt der Entwicklungskosten. ''
Ein auf den Kopf gedrängter Markt?
Wir haben auch eine historische Perspektive von Dr. Stephen Ponder bekommen, den viele als Typen Typ 1 kennen, der die beliebte Sugar-Surfing-Methode entwickelte, um CGM-Technologie besser zu überwachen Glukosespiegel und bleiben in Reichweite.
Er erinnert sich, wie Lilly in den späten 60ern und frühen 70ern die Idee für neuere, rekombinante DNA-Insulintypen aufstellte, die ein synthetisches Humaninsulin darstellen würden Das Pharmafirma drängte darauf, über tierische Ressourcen hinauszugehen und in Humaninsulin zu investieren, um nicht nur die Versorgung zu erhöhen, sondern auch die Insulinkosten zu senken!
"Sie haben Diagramme erstellt, die die Anzahl der Menschen schützen mit Diabetes im Vergleich zur Population der verfügbaren Tiere ", sagte Dr. Ponder uns." Rückblickend wirkt es ziemlich lächerlich. Aber zu der Zeit war es gerechtfertigt, rDNA-Insulin zu schaffen. Trotz der Fähigkeit, ein unbegrenztes Angebot zu schaffen, sind die Kräfte von Angebot und Nachfrage meiner Meinung nach jetzt auf den Kopf gestellt. "
Ja, wir können uns nicht helfen zu fragen, woran Drs. Banting und Best gedacht hätten diese Umkehrung: die verzweifelte Nachfrage nach Insulin auf der ganzen Welt durch viele, die keinen ausreichenden Zugang zu diesen lebenserhaltenden Medikamenten haben, angesichts der Geschäftsbeziehungen, die die Preise in die Höhe getrieben haben.Es ist schade, dass wir es nicht können Machen Sie einen Schritt zurück in die Vergangenheit, als Insulin als eine Ressource für das öffentliche Gut und nicht als ein Produkt für einen wachstumsstarken Milliardenmarkt galt.
Ich denke, das ist nicht möglich - als eine Möglichkeit zu finden, zurück zu reisen Zeit und Kickstart unserer Bauchspeicheldrüse: (
Disclaimer
: Inhalt erstellt vom Diabetes Mine Team. Für weitere Details klicken Sie hier.
Disclaimer
Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine, ein Verbrauchergesundheitsblog erstellt die Diabetes-Community.Der Inhalt ist nicht medizinisch überprüft und nicht eingehalten zu den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.Der JDRF-Skandal: ein Blick auf die Auswirkungen auf die Stiftung selbst
Wie wird sich der Unterschlagungsskandal bei JDRF auf die Organisation auswirken: und wie können wir helfen sie und ihre Arbeit in der Folgezeit zu unterstützen? Wir diskutieren die Probleme.
Der JDRF-Skandal: ein Blick auf die Auswirkungen auf die Stiftung selbst
Wie wird sich der Unterschlagungsskandal bei JDRF auf die Organisation auswirken: und wie können wir helfen sie und ihre Arbeit in der Folgezeit zu unterstützen? Wir diskutieren die Probleme.
Insulinhersteller reagieren auf Empörung über hohe Preise
Nach der jüngsten Empörung über EpiPen-Kosten interviewt DiabetesMine die Insulinhersteller Lilly, Novo und Sanofi über ihren explosionsartigen Anstieg Preise.