Ein stärkeres, gesünderes Leben führen? Melden Sie sich für unseren Newsletter Wellness Wire für alle Arten von Ernährung, Fitness und Wellness an.

Ein stärkeres, gesünderes Leben führen?  Melden Sie sich für unseren Newsletter  Wellness Wire  für alle Arten von Ernährung, Fitness und Wellness an.
Insulinhersteller reagieren auf Empörung über hohe Preise

In unserer fortlaufenden Berichterstattung über die Advocacy-Kampagne #DiabetesAccessMatters zur Bekämpfung von hohen Insulin-Kosten und Versicherungsproblemen ...

Die Empörung über die zu hohen EpiPen-Kosten steigt weiter, da der Kongress nun die Preissenkung von Medikamenten untersucht Dieser öffentliche Aufschrei veranlasst einige Bundesgesetzgeber dazu, auf Veränderungen zu drängen.

All dies führt zu mehr Mainstream-Aufmerksamkeit auf steigende Insulinpreise - wie unsere Diabetes-Community protestiert über Hashtags #DiabetesAccessMatters, #MyLifeIsNotForProfit und # AffordableInsulin4All, zusammen mit dieser Änderung. Org-Petition und diese Petition2Congress-Version. Ich selbst sah mich vor kurzem einer persönlichen Begegnung mit den hohen Kosten hoher Insulinpreise gegenübergestellt, als ich mit der traurigen Situation konfrontiert wurde, in der sich viele unserer Mitpatienten befinden, ohne Zugang zu lebenserhaltenden Medikamenten.

Es ist verrückt.

Wir haben die großen drei Insulinhersteller - Eli Lilly, Novo Nordisk und Sanofi - seit einiger Zeit verfolgt, um unserer Gemeinde einige klare Antworten zu diesem Problem zu geben. Wir erkennen an, dass es sich um ein großes, komplexes Problem handelt, an dem mehr als nur sie beteiligt sind, aber wir halten sie trotzdem dafür zur Rechenschaft, dass in vielen Fällen Gewinne über die Patienten abgewälzt werden.

Als wir uns Ende August wieder meldeten, war das Thema unserer Kernfragen: Was ist los und was können wir alle gemeinsam tun, um dieses Problem zu lindern?

Alle drei Unternehmen haben fristgerecht geantwortet, aber nur Novo beantwortete unsere Fragen direkt. Wir haben weitere Antworten von Sanofi erhalten. Lilly bot durchweg nur sehr allgemeine Aussagen an.

Nachfolgend finden Sie die Antworten von jedem in der Reihenfolge, in der er eingegangen ist - zusammen mit einer bissigen Antwort von Express Scripts. Seien Sie gewarnt, es ist ein langer Post ... aber im Sinne der Transparenz wollten wir ihre vollständigen Antworten einbeziehen.

Lesen Sie auf eigene Gefahr ...

Insulin-Unternehmen auf Preise und Zugriff

Novo Nordisk

Von der Direktorin für Corporate Branding und Strategie des Unternehmens Ken Inchausti:

DM) Seit dem letzten Mal haben wir posieren Fragen im April, was hat Ihr Unternehmen unternommen, um Insulin für Patienten erschwinglich zu machen?

KI) Novo Nordisk hat kürzlich die Anspruchsvoraussetzungen für unser Patientenhilfsprogramm auf Haushalte umgestellt, die innerhalb von 300% der Armutsgrenze des Bundes liegen. (Als Beispiel könnte eine vierköpfige Familie mit einem Haushaltseinkommen von $ 72.900 in Frage kommen. Denken Sie daran, dass das durchschnittliche US-Haushaltseinkommen bei $ 53.000 liegt.)

Payers suchen nach mehr Rabatten und Rabatten in ihren Verhandlungen mit Unternehmen wie unsere, und unsere Rabatte an Zahler haben in den letzten Jahren zugenommen.Die Erfahrung der Out-of-pocket-Patienten basiert jedoch auf dem Nutzen-Design, nicht so sehr auf dem ausgehandelten Preis des Medikaments.

Was kostet es, eine Durchstechflasche mit Ihrem schnell wirkenden Insulin herzustellen?

Wir bieten keine Warenkosten für unsere Arzneimittel an. Dies ist nur eine Kostenkomponente und würde ein unvollständiges Bild ergeben.

Drug-Pricing-Jargon zu Wissen:
  • Payer - ein anderer Name für "Krankenversicherung", so genannte, weil sie die Hauptquelle der Zahlung für Medikamente und Behandlungen sind.
  • PBM (Pharmacy Benefit Manager) - ein Drittanbieter-Administrator von verschreibungspflichtigen Medikamentenprogrammen für kommerzielle Gesundheitspläne, selbstversicherte Arbeitgeberpläne, Medicare-Part-D-Pläne und Mitarbeiterpläne von Bundes- und Landesbehörden.
  • Formulary - eine Liste von verschreibungspflichtigen Medikamenten und Geräten / Behandlungen, die von einem bestimmten Gesundheitsplan abgedeckt werden. Tier-1-Punkte werden auf höchster Ebene abgedeckt, gefolgt von niedrigeren Tiers, die für den Patienten höhere Auslagenkosten erfordern.
  • Listenpreis (auch bekannt als "Wholesale Acquisition Cost" oder WAC) - Startpreis, der von den Arzneimittelherstellern für Verhandlungen mit Bundes- und Landesregierungen, Großhändlern, privaten Versicherern und PBMs festgelegt wird, die den Versicherungsformularen hinzugefügt werden. Listenpreise sind öffentlich zugänglich.
  • Nettopreis - der Betrag, den ein Hersteller erhält, nachdem alle Rabatte und Rabatte angewendet wurden, was deutlich unter dem Listenpreis liegt. Nettopreise sind nicht öffentlich verfügbar.

Wie hoch ist Ihr Listenpreis für Ihre Insulinmarken?

Diese Preise sind über WAC-Listen (Wholesale Acquisition Cost) verfügbar, aber bedenken Sie, dass viele Patienten den Listenpreis nicht zahlen. Ihre Insulinpreise werden von ihren Arbeitgebern, Versicherungsgesellschaften und Zahlern ausgehandelt.

Wir wissen anekdotisch, dass die Leute für ihr Basisinsulin mehr als 300 $ / Monat zahlen. Warum kostet dein Insulin so viel?

Was ein Patient zahlt, hängt wiederum vom Gesundheitsplan und vom Arbeitgeber ab. Ja, wir sehen einen Trend hin zu mehr Patienten, die in hochabsetzbare Pläne gehen, weil sie entweder erschwinglich sind oder weil das alles, was ihre Arbeitgeber anbieten, ist. Es ist eine Herausforderung, herauszufinden, wie wir es lösen können, aber wir haben noch keine Antwort.

Warum senken Sie nicht einfach den Listenpreis Ihres Insulins?

Eine Änderung des Listenpreises würde sich auf zahlreiche Zahler und die Beziehungen auswirken, die wir zu ihnen haben würden, aber denken Sie daran, dass wir nicht die gesamte Lieferkette, wie Medikamente die Patienten erreichen, kontrollieren. Einfach den Insulinpreis zu senken, wäre nicht genug.

Wie reagieren Sie auf die EpiPen Empörung und wie sich dies auf die Insulinpreise auswirkt?

Es zeigt, dass es ein kompliziertes Problem ist und dass der Zugang zu Medikamenten schwierig zu erklären ist. Immer mehr Amerikaner kämpfen darum, ihre Gesundheitsversorgung zu bezahlen, und manchmal müssen wir für die Medikamente bezahlen, die wir herstellen. Aber sie sind nicht das gleiche Problem - es gab keine Innovationen auf EpiPen, weil es wirklich gut funktioniert. Insulin hat Innovation erfordert, weil wir alle wissen, dass die früheren Versionen bei weitem nicht perfekt waren.Obwohl einige Menschen den Innovationswert von Insulin als "inkrementell" abwerten, wissen wir, dass viele Patienten von diesen Innovationen stark profitieren.

Wäre Novo bereit, mit Ihren Insulin-Konkurrenten zusammenzuarbeiten, um im Namen von Patienten zu plädieren, um Kostenträger zu bekommen und PBMs, um die Verbraucherpreisschild des Insulins zu senken?

Es gibt eine Reihe von Gründen, die schwierig zu tun wären - am meisten, wie man dieses Gespräch im Rahmen der gesetzlichen Anforderungen führt. Jedoch die Fähigkeit, Co-Pay zu senken oder Mitversicherung ist in den Händen der Zahler oder der PBM, weil ihre Kunden (Arbeitgeber) eine Rolle bei der Gestaltung der Versicherung spielen.Manchmal hat ein Versicherungsträger verschiedene Plan Angebote auf der Grundlage des Budgets ihrer Kunden PBMs ist nicht genug.

Was wir mit diesen Kunden auch besprechen sollten, ist, was wir tun können, um die Kosten der Diabetesversorgung im Allgemeinen zu senken, nicht nur auf der Seite der Apotheke.

Was möchten Sie die Zahler? ein nd PBMs zu wissen?

Sie hören das schon von uns, aber wir würden uns wünschen, dass sie einen offeneren Zugang zu ihren Formulierungsentwürfen in Betracht ziehen. Das Erstellen von Ausschlüssen schafft eine Menge Chaos für Patienten, wenn sie Medikamente wechseln müssen.

Was möchten Sie von der Diabetes Patient Community wissen?

Wir wissen, dass Patienten Schwierigkeiten haben, für ihre Gesundheitsversorgung zu bezahlen, und manchmal müssen wir für die Medikamente bezahlen, die wir herstellen. Wir hören es jeden Tag in unserem Call Center und wir sehen es online. Wir haben ein Team von Leuten, die mit Zahlern, PBMs, politischen Entscheidungsträgern und anderen sprechen, die ein Mitspracherecht haben, wie das Gesundheitswesen in den USA verabreicht wird.

Sanofi

Von Sanofi erhielten wir eine erste Stellungnahme des PR-Teams gefolgt von spezifischen Antworten von Sprecherin Susan Brooks:

"Sanofi kennt die Herausforderungen des Patientenzugangs und der Erschwinglichkeit von Medikamenten, und wir setzen uns dafür ein, Patienten bei der Behandlung zu helfen, die sie von ihrem Arzt verschrieben bekommen. Wir arbeiten partnerschaftlich daran, die Erschwinglichkeit der Patienten für unsere Produkte zu gewährleisten.

"Als Teil unserer Bemühungen, diesen Herausforderungen zu begegnen, hat Sanofi in den vergangenen drei Jahren 1 Milliarde US-Dollar investiert, um innovative, kreative Lösungen mit langfristiger Wirkung für Menschen mit Diabetes zu entwickeln und umzusetzen. Einige Beispiele dafür sind Patienten Englisch: www.sanochemia.at/en/press/news/ad-...h=9bbcfbcdb4 Auch haben wir die Höhe der Rabatte, die wir in den letzten Jahren an PBMs und Versicherer gezahlt haben, deutlich erhöht, um in Formularen bei der Eine günstige Stufe, die den Patienten einen erschwinglichen Preis bietet. "

DM) Was hat Sanofi speziell unternommen, um dieses Problem anzugehen, seit es im Frühjahr in den Vordergrund gerückt ist?

SB) Wir haben den offenen Dialog fortgesetzt mit Interessenvertretungen und Berufsgruppen, um Lösungen zu finden, die dieses Problem gemeinsam angehen, haben wir unsere Bemühungen verstärkt, Patienten mit verfügbaren Ressourcen zu verbinden e Kosten Entlastung durch unsere Beziehungen mit Interessenvertretung und Berufsgruppen.Dies trägt dazu bei, die Nutzung vorhandener Ressourcen zu erhöhen, für die die Patienten möglicherweise nicht wissen, dass sie berechtigt sind.

Sie erwähnten die Patientenhilfsprogramme, die großartig sind ... aber welche Mittel gibt es für die unterversicherten oder diejenigen in föderalen Programmen wie Medicare / Medicaid, die normalerweise nicht für diese Unterstützung in Frage kommen?

Sanofi Patient Connection (SPC) bietet nicht nur kostenlose Medikamente für qualifizierte Patienten, sondern hilft auch unversicherten Patienten mit Zugangs- und Bezahlbarkeitsproblemen. Fast die Hälfte des jährlichen Arbeitsaufwands für das SPC-Programm unterstützt Patienten mit Diabetes bei der Navigation ihrer Krankenversicherungsdeckung, wie z. B. Leistungsüberprüfungen und Vorabgenehmigungen. Über das "SPC Education Center" bieten unsere Berater Patienten Informationen und Unterstützung beim Zugang zur Krankenversicherung über Medicaid und / oder Krankenversicherungen.

Federal Regulations verbieten die Eignung von Medicare und Medicaid Patienten in Marken-Co-Pay-Assistance-Programme. SPC kann Medicare-Part-D-Patienten, die die für diese Patientenpopulation spezifischen Anforderungen an die Programmberechtigung erfüllen, kostenlos Medikamente zur Verfügung stellen. Patienten können hier weitere Informationen erhalten und eine Programmanwendung herunterladen.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass wir Lantus Medicaid mit einem Rabatt von 100% zur Verfügung stellen.

Wie hoch ist Ihr Listenpreis für Insulin, der den Verhandlungsprozess mit den Kostenträgern beginnt?

Obwohl wir verstehen, dass der öffentlich einsehbare "Listenpreis" von Arzneimitteln bei jeder Diskussion von Gesundheitskosten von Interesse ist, konzentriert sich Sanofi mehr auf die Erschwinglichkeit unserer Produkte für Patienten. Obwohl einige Patienten dem Listenpreis ihrer Behandlung ausgesetzt sind, werden ihre Auslagen zu einem viel größeren Ausmaß durch ihr Versicherungsleistungsdesign beeinflusst. Die jüngsten Kostenverschiebungen durch Versicherer durch Änderungen des Versicherungsdesigns für den Verbraucher sollten ein Schlüsselelement jeder Diskussion über die Erschwinglichkeit von Arzneimitteln für den Patienten sein.

Wäre Sanofi bereit, sich mit Ihren Mitbewerbern bei der Insulinherstellung zu treffen, um mit PBMs und Versicherern zu diskutieren, wie dieses Problem besser angegangen werden kann?

Inwieweit wir mit unseren Mitbewerbern Preisdiskussionen führen können, ist jedoch begrenzt. Wir sind der festen Überzeugung, dass die Wertschöpfungskette der Gesundheitsbranche zusammenarbeiten muss, um dies gemeinsam zu lösen. Das Problem der Erschwinglichkeit ist eines, an dem wir kontinuierlich arbeiten.

Was möchten Sie den Patienten mitteilen?

Sanofi arbeitet eng mit den Kostenträgern zusammen, um den Zugang der Patienten zu unseren Arzneimitteln zu gewährleisten. Wir haben die Höhe der Rabatte, die an PBMs und Versicherer in den letzten Jahren gezahlt wurden, deutlich erhöht, damit sie weiterhin in Formularen zu einem günstigen Preis enthalten sind, der für die Patienten zu erschwinglichen Kosten führt.

Lilly

Aussagen von Lilly Diabetes Sprecherin Julie Williams, in zwei Teilen erhalten, zu lesen:

"Die Gründe, dass einige Menschen höhere Auslagenkosten für ihre Medizin erfahren, sind komplex und gehen über die Medizin hinaus Listenpreis.Der Hauptgrund ist das Aufkommen von neuen Versicherungskonzepten - insbesondere der vermehrte Einsatz von hoch abziehbaren Gesundheitsplänen, die die Kosten auf den Verbraucher verlagern.

"In den letzten Jahren sind einige Menschen von traditionellen Mitversicherungsplänen (bei denen die Mitglieder vorhersehbare Mitbezahlungspreise für verschreibungspflichtige Medikamente gezahlt haben) in Pläne mit hoher Selbstbeteiligung oder Mitversicherung übergegangen, was zu höheren und unvorhersehbaren Kosten geführt hat für Verbraucher für längere Zeit.Dies bedeutet, dass jemand mit einem festen Co-Pay für ein Medikament auf einem traditionellen Plan nun die Zahlung der "Listenpreis" - die Hunderte von Dollar pro Rezept sein kann - bis sie ihren Selbstbehalt erfüllen Oft gibt es mehrere tausend Dollar. "Lilly bietet steile Rabatte, aber sie werden nicht von PBM an Menschen mit hoch abziehbaren Plänen weitergegeben. Das muss sich ändern.

" Insulin zu entdecken, zu entwickeln und herzustellen ist sehr teuer und wissenschaftlich präzise. Wir haben Milliarden von Dollar in die Entdeckung und Herstellung von Insulin investiert: von der Einführung des ersten kommerziellen Insulins im Jahr 1923 über das erste menschliche Biotech-Insulin bis zum ersten Insulin-Analog bis hin zu einer 1 Milliarde US-Dollar Erweiterung unserer Insulinproduktionsfähigkeiten. Diese Investitionen ermöglichen es Lilly, neue Therapien zu entwickeln, die das Leben aller Menschen mit Diabetes verbessern und die wachsende Nachfrage nach Diabetesbehandlungen befriedigen. "

" Beachten Sie, dass das IMS Health Institute (das Markenpreise für Medikamente berichtet) im Jahr 2015 fast die Hälfte von den 10 $. 1B Der Anstieg der Rechnungspreise (für alle Arzneimittel) war für Insulin, aber der Anstieg wurde durch Rabatte und Preiszugeständnisse ausgeglichen.

"Von 2010 bis 2015 stieg Lillys Nettopreis für Humalog, unser am häufigsten verwendetes Insulin, im Durchschnitt um 1,6% pro Jahr, und unser Nettopreis für alle kombinierten Insulinbehandlungen stieg im Durchschnitt um weniger als 5% Jahr.

"Die hoch absetzbaren Pläne verursachen viel höhere Auslagenkosten als für Personen, die Insulin verwenden. Aber wir bieten einige Lösungen an:

  • Unser Lilly Cares-Programm - für diejenigen, die sich qualifizieren - bietet Hilfe für Menschen, die Schwierigkeiten haben, sich Medikamente zu leisten. Im Jahr 2014 hat Lilly 530 Millionen Dollar an Medikamenten für mehr als 200.000 Patienten bereitgestellt, um sicherzustellen, dass sie Zugang zu den benötigten Medikamenten haben.
  • Für viele unserer Medikamente bieten wir auch Co-Pay-Hilfsprogramme an, um einen Teil dieser höheren Spesen in Form von Sparkarten auszugleichen.
  • Wir sind auch an mehreren Fronten aktiv mit vielen wichtigen Führungskräften in der Diabetes-Gemeinschaft beteiligt, um Lösungen für die Probleme zu finden, mit denen die Gemeinschaft konfrontiert ist.

"In den letzten drei Jahren hat die Lilly Cares Foundation mehr als 378 Millionen US-Dollar an Diabetesmedikamenten gespendet, die ihr von Lilly gespendet wurden. Die meisten Medikamente (375 Millionen Dollar) waren Insulin. Die Lilly Cares Foundation unterstützte 39.000 Menschen mit Diabetes im Jahr 2015. "

" In den vergangenen drei Jahren wurde Medicare Part D-Mitgliedern und dem Diabetes Camp Care-Programm eine zusätzliche Unterstützung für Diabetesmedikamente in Höhe von insgesamt 29 Millionen US-Dollar gewährt.Menschen im Medicaid-Programm können Insulin für nicht mehr als 6 US-Dollar pro Monat kaufen. "

" Wir haben zahlreiche Gespräche mit wichtigen Interessengruppen in der Diabetes-Gemeinschaft geführt, einschließlich wichtiger Vordenker und Interessengruppen. Die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente haben die Menschen mehr als andere Bereiche der Gesundheitsversorgung auf sie verlagert. Versicherte zahlen heute durchschnittlich etwa 20% ihrer verschreibungspflichtigen Arzneimittelkosten aus eigener Tasche, verglichen mit etwa 5% ihrer Krankenhauskosten. Bis sich die Erstattungsmodelle ändern, bleiben diese Probleme bestehen. "

" Leider gibt es keine einfachen Lösungen - insbesondere für Menschen mit hoch abziehbaren Gesundheitsplänen. Wir arbeiten sehr hart in unserer Organisation und mit anderen Teilen des Gesundheitssystems, um Lösungen zu diskutieren. Um den meisten bedürftigen Menschen zu helfen, muss jede Lösung wahrscheinlich andere Branchenmitglieder, Kostenträger und die Advocacy-Community einbeziehen. Wir werden weiterhin mit den wichtigsten Interessengruppen im Gesundheitssystem diskutieren, um Lösungen für dieses komplexe Problem zu finden. "

Express Scripts Calls BS

Es ist wahrscheinlich naiv zu denken, dass Big Insulin mehr als ihre derzeitige Patientenunterstützung enthüllen würde Programme und "Konversationen", die sie haben ... also haben wir auch die führenden PBM Express Scripts für ihren POV hier angesprochen.

Und was weißt du? Sie riefen BS bei den obigen Antworten an und sagten, es sei der Listenpreis von der Hersteller, der einen großen Teil der Medikamentenkosten ausmacht - und dass die Insulinhersteller versuchen, ihre Konkurrenz durch die Erhöhung der Listenpreise zu erhöhen, während sie den Zahlern und PBMs bessere Rabatte bieten, um sicherzustellen, dass ihre Produkte in Versicherungsformularen enthalten sind .

"Es ist skrupellos, wenn diese Preiserhöhungen passieren, und das Schuldzuweisungsspiel ist nur eine Ablenkung von dem, was wirklich vor sich geht", sagt David Whitrap, Senior Director von Unternehmenskommunikation für Ex Presse-Skripte. "Es sind nicht die PBM, die die Preise für diese Drogen erhöhen. Es liegt an den Herstellern, ein besseres Urteilsvermögen zu zeigen. Sie würden es genauso gut tun, indem sie ihre Preise senken und uns kleinere Rabatte anbieten. Das ist uns gleichgültig und unser Modell ist gleichgültig. "

es ist skrupellos, wenn diese Preiserhöhungen passieren, und das Schuldzuweisungsspiel ist nur eine Ablenkung von dem, was wirklich ist David Whitrap, Express Scripts Senior Director für Unternehmenskommunikation

Laut Whitrap hat Express Scripts in anderen Medikamentenklassen außerhalb von Diabetes gearbeitet, um den Wettbewerb zu nutzen, so dass Hersteller ihre Preise senken, um eine bessere Abdeckung oder Zugang zu Patienten zu erhalten. Aber das hat im Insulinbereich, wo der gegenteilige Effekt zu sein scheint, nicht funktioniert: Er sieht das bevorstehende Auftauchen von Biosimilarsinsulinen - Lillys Basaglar ist das erste Mal, wenn es Ende dieses Jahres auf den Markt kommt - das Potenzial, das Preismodell zu ändern für Insulin, aber es ist noch zu früh, um zu wissen, wie das ausgehen wird.

( ) Bleibt dran für unser vollständiges Interview mit Express Scripts und diesem Payer POV, der demnächst erscheint . )

Bis es weh tut

Es ist sehr frustrierend, dass jeder am Ende der Entscheidungsfindung mit der Nachricht zufrieden ist, dass außer Kontrolle geratene Medikamentenpreise zu gruselig und komplex zu lösen sind es ist sowieso mehr jemandes Schuld ... dass, selbst wenn sie zustimmen würden, an den Tisch zu kommen (was sie nicht tun), würde es nichts nützen, weil andere, schuldigere Kräfte nicht an Bord sind.

Am Ende bleiben diejenigen von uns, deren Leben auf Insulin (und unzähligen anderen Medikamenten) angewiesen ist, hier die Tasche, während Versicherer, Arzneimittelhersteller und PBMs einfach sagen "wir arbeiten daran" und weiter racing in unverhältnismäßige Gewinne.

Es ist aufreizend und emotional für Patienten entwässernd, um es gelinde auszudrücken.

Glücklicherweise geschieht Advocacy und jedes bisschen hilft, wie ein kürzlich veröffentlichter Blogbeitrag von D-Mom Meri, der uns alle auffordert, aufzustehen; wir wiederholen ihre Gedanken.

Alles, was wir einzelnen Patienten wirklich tun können, ist es, den Druck der Verbraucher durch die Erhöhung unserer Stimmen, die wir weiter machen wollen, durchzusetzen, bis es wehtut.

Disclaimer : Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier.

Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.