Die ADA und die große Carb-Debatte

Sie haben vielleicht schon gelesen, dass die American Diabetes Association ( ADA) hat seine Ernährungsrichtlinien aktualisiert, und die Medien gehen langsam über das hinaus, was es zu sein scheint, dass sie Low-Carb-Diäten endlich annehmen. Aber sei nicht zu aufgeregt. Es ist nicht so, als würde die ADA in der Vergangenheit irgendein fehlerhaftes Denken zugeben oder sogar klar sagen, dass das Verzehren von Low-Carb der beste Weg ist, den Blutzucker unter Kontrolle zu halten. Persönlich muss ich Dr. Mary Vernon zustimmen, die schreibt: "Ich bin nicht begeistert."

Schauen Sie sich dieses sehr nachdenkliche Stück von David Mendosa zur neuen ADA-Stellungnahme an, die in der Januar-Ausgabe von

Diabetes Care veröffentlicht wurde.

David weist auf die Unzulänglichkeiten der sehr begrenzten Befürwortung von Low-Carb durch den ADA hin:

* Sie erwähnen Low-Carb NUR als Mittel zur Gewichtsabnahme, nicht als Glukosekontrolle

* Sie empfehlen eine kohlenhydratarme Diät auf ein Jahr zu begrenzen (?)

* sie setzen kohlenhydratarme Diäten in Bezug auf Gewichtsabnahme als fettarm ein (Experten sagen, der Effekt ist NICHT das gleiche)

* sie implizieren, dass Low-Carb analog zu einer proteinreichen Diät ist, was wahr sein kann, aber "für die meisten von uns ist es auch eine fettreiche Diät", die unterschiedliche Auswirkungen auf die Ernährung hat Körper (HDL, LDL, etc.)

Dennoch glaubt David, dass wir Grund haben, uns zu freuen. Die neue Erklärung der ADA stellt "einen großen Durchbruch" dar, schreibt er, weil sich die Organisation "endlich von ihrer zielstrebigen Hingabe an kohlenhydratreiche Diäten verabschiedet hat". Er lobt auch die Veränderung, "weil zum ersten Mal die führende amerikanische Diabetes-Organisation sich mit den anderen großen Gesundheitsgruppen wie der American Medical Association, der American Heart Association, der US Food and Drug Administration und dem US-Landwirtschaftsministerium zusammengetan hat jede Unterstützung von kohlenhydratarmen Diäten. "

Das mag stimmen, aber ist es zu wenig, zu spät?

In einem wunderbaren Artikel, der Ende letzten Monats in der Zeitschrift "Diabetes Health" veröffentlicht wurde, nimmt D-Writer und Aktivist Riva Greenberg an der großen Carb-Debatte teil. Sie sagt es unverblümt:

"Es ist gesunder Menschenverstand … dass je weniger Kohlenhydrate Sie essen, desto weniger steigt Ihr Blutzucker und desto weniger Medikamente werden Sie brauchen. Ich verstehe nicht, wie jemand die Logik davon in Frage stellen kann. Wenn wir immer noch Diäten mit erheblichen Kohlenhydraten in ihnen erhalten, ist es wahrscheinlich, weil die American Diabetes Association (ADA) und andere Behörden glauben, dass der durchschnittliche Diabetiker nie für das Schneiden von Kohlenhydraten so drastisch stehen würde.Gleich in der gleichen Weise, die A1C Empfehlung des ADA ist so hoch wie 7% .Das korreliert mit 170 auf Ihrem Meter, obwohl wir empfohlen werden, in einem Ziel Blutzuckerbereich von 80 bis 120 mg / dl zu bleiben. Klingt etwas fischig? "

Ich kann nicht anders, als ihrer Skepsis zuzustimmen. Die Beweise bleiben: Auf der ADA-Website ist das Rezept des Tages immer noch Pizza - Veggie Belag trotz (ein Rezept gesponsert von Splenda, BTW).

Auch hier an dieser Stelle finde ich keine Erwähnung der vermeintlich bedeutenden neuen Ernährungsrichtlinien der ADA, und ihre Ernährungspyramide ist immer noch auf Kohlehaufen aufgebaut. Könnte das bedeuten, dass mehr Kuchen auf dem Cover ihres Monatsmagazins sind? Ich sehe keinen guten Grund, das zu feiern.

Disclaimer : Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier.

Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.