Diabetes kämpft für einen besseren Versicherungszugang

In den drei Monaten, seit der Krankenversicherungsgigant United Health Care die umstrittene Entscheidung getroffen hat, seinen Kunden nur Medtronic Insulinpumpen anzubieten und die Deckung auf andere Marken zu beschränken, hat unsere Diabetes-Gemeinschaft hart daran gearbeitet, herauszufinden der beste Weg zu antworten.

Der Fortschritt ist nicht immer einfach zu sehen, aber falls Sie sich fragen: Ja, unsere Diabetes Community ist und bewegt die Nadel auf der Initiative mit dem Namen #DiabetesAccessMatters - mit Bemühungen zur Umgestaltung die Art und Weise, wie Versicherer den Zugang zu Diabetes-Geräten, -Zubehör und -Medikamenten regeln.

Noch vor einem Monat schien es, als würden wir mit viel Gesprächsthema und ohne kurzfristiges Handeln unsere Räder drehen, heute sehen die Dinge ganz anders aus. Hier ist, warum …

DPAC ergreift Maßnahmen

An der Spitze dieses Themas steht die Non-Profit-Lobbygruppe für Lobbyarbeit bei Patienten, angeführt von den Anwältinnen Christel Aprigliano und Bennet Dunlap.

Am 26. Juli koordinierte das DPAC einen Aufruf mit mehr als einem Dutzend Zuwächtern von Diabetes, um erste Schritte zu unternehmen. Dies war das erste Treffen der DPAC in den kommenden Wochen und Monaten. Unter den Ideen waren:

• Offenlegung des Zugangsproblems auf staatlicher Ebene durch Kontakte zu staatlichen Versicherungsbeauftragten / Regulierungsbehörden.
• Einbeziehung der medizinischen Gemeinschaft und Bereitstellung von Erfahrungsberichten, warum der Zugang erforderlich ist.
• Überprüfung und Nutzung der "geheimen Käufer" -Umfragen, die von der American Association of Diabetes Educators (AADE) durchgeführt wurden, die nützliche Zahlen und Informationen enthielten, die in der gesamten Gemeinschaft geteilt werden sollten.
• Gemeinsame Nutzung der Ergebnisse der T1D Exchange / MyGlu-Umfragen zu Insulinpumpen.
• Erstellen einer Community-Umfrage, um Zugriffsprobleme und die Auswirkungen von eingeschränktem Zugriff auf verschiedene Organisationen zu erfassen.
• Erstellen eines Kalenders, der allen Anhängern zugänglich ist und hilft, herauszufinden, wer auf bestimmten Treffen für persönliche Kollaborationsmöglichkeiten anwesend sein wird (einschließlich des bevorstehenden AADE-Jahrestreffens in San Diego vom 12.-15. August).
• Entwicklung eines zielgerichteten Wegs zur Verbreitung von Informationen über alle Interessenvertretungsorganisationen, um sicherzustellen, dass wir strategisch ausgerichtet sind und uns bei unseren Bemühungen nicht überschneiden.
• Halten Sie regelmäßig für alle interessierten Interessenvertretungen und Einzelpersonen an.
• Einbeziehung von Industriepartnern in unsere Bemühungen, die von ihrem Wissen und ihrer Unterstützung profitieren.

DPAC sammelt auch Geschichten und andere unterstützende Materialien, die in der gesamten D-Community sowie im # DiabetesAccessMatters Action Center, das Anfang Juli gestartet wurde, ausgetauscht werden sollen.

Der erste große Advocacy-Push bestand darin, die Top-Manager bei großen Krankenversicherungen per E-Mail, Social Media, Briefen und anderen Möglichkeiten anzusprechen.

Wir sind beeindruckt von der Art und Weise, wie DPAC das Versicherungsunternehmen herausfordert, behauptet, dass diese "bevorzugten Markenabkommen" Geld sparen und mehr Möglichkeiten für Menschen mit Behinderungen bieten. Sie weisen darauf hin, dass dies nicht nur nicht der Fall ist, sondern dass die geltenden Einschränkungen nicht den "Care Standards" der American Diabetes Association 2016 entsprechen.

Diese Website ist seit der Veröffentlichung dieser Ausgabe bereits in Arbeit, und die Organisation fügt ständig weitere wertvolle Inhalte hinzu, einschließlich einer ziemlich guten "History of Access" -Zeitleiste verschiedener Diabetesbehandlungs- und Zugangsmeilensteine. Bis heute hat DPAC mehr als 100 persönliche Geschichten und mehr Testimonials von medizinischen Fachkräften gesammelt und geteilt.

Was die Social-Media-Kampagne für Versicherungsmanager anbelangt, so haben wir erfahren, dass seit Anfang Juli mehr als 3 400 Briefe an die CEOs und Chief Medical Officers von Krankenversicherungen geschickt wurden! Einige von ihnen haben angefangen zu reagieren, und DPAC teilt uns mit, dass Anthem einen umfassenden Brief mit detaillierten Angaben zu den Richtlinien für Insulinpumpen und zur CGM-Abdeckung herausgegeben hat.

Dies kommt zu dem hinzu, was viele andere im DOC getan haben, darunter einige Befürworter, die im Juni einen Offenen Brief an UHCs Top-Bosse geschickt haben, die gegen diese bevorzugte Markenvereinbarung argumentieren und den Versicherer auffordern, seine Entscheidung zu überdenken. Bis jetzt antwortet UHC mit Serienbriefen, die im Wesentlichen sagen: "Wir haben Ihre Nachricht erhalten und senden diese an die entsprechende Partei in der Firma."

Hmmm. Vielleicht nicht das erreichen, was viele von uns wollen, aber zumindest der Versicherer und andere nehmen es zur Kenntnis …

"Ich glaube, wir machen einen Unterschied", sagt Christel von DPAC. "Wir sensibilisieren außerhalb der Gemeinschaft dafür, dass Patienten Gehirne und Stimmen haben, die Gehör verdienen. Wir wissen, dass unsere Therapieentscheidungen sind Individualisiert, und indem sie den Zugang einschränken, zwingen sie uns dazu, uns in eine Therapie zu integrieren und nicht in die Therapie, die in unser Leben passt. Die Nadel (eine Insulin-Nadel!) bewegt sich, und weil die Gemeinschaft zusammenarbeitet, gibt es mehr Schritte genommen werden, aber dieser erste, der den Zugang sichert, gibt mir Hoffnung. "

Das Langzeit-Playbook

Wie wir Ende Juni berichteten, haben JDRF und T1D Exchange arbeiten auch zu diesem Thema zusammen und engagieren sich für einen längerfristigen Plan, um diesen zu ändern Zugang zu einem Bild der breiteren Gesundheitslandschaft. Bis November, wenn der erste Entwurf einer Konsenserklärung veröffentlicht werden soll und dann im Anschluss an die öffentliche Stellungnahme bis Anfang nächsten Jahres, sind keine konkreten Maßnahmen zu erwarten. Nichts wird bis mindestens Mitte 2017 abgeschlossen sein.

Unsere Freunde von der Research- und Advocacy-Gruppe Close Concerns schlagen außerdem einen längerfristigen Aktionsplan vor, in Form einer Art "Payor Playbook", die zur Schulung von Versicherern und Händlern verwendet werden kann darüber, was diese Geräte und Medikamente für das Leben der Menschen bedeuten.Die Idee wäre, die tatsächlichen Auswirkungen hinter diesen Anfragen und die gesundheitlichen Vorteile für die Patienten und die Kosteneinsparungen für das System aufzuzeigen, wenn Patienten gedeihen.

Das ist wichtig und sehr notwendig, aber es ist auch eine längerfristige Maßnahme, die nicht in absehbarer Zeit stattfindet.

Halten Sie den Druck aufrecht

Wir müssen den Druck auf die Entscheidungsträger, den Zugang und die Wahlmöglichkeiten einzuschränken, aufrechterhalten und unsere Proteste gegen die Versicherer und die Industrie richten, die die Fäden bei diesen Entscheidungen ziehen. Ich habe das mit Medtronic gemacht und bin nicht mehr hauptsächlich ein Pumpenkunde, weil ich nicht glaube, dass sie die Interessen meiner D-Community vertreten. Persönlich, wenn wir nicht bekannt geben, dass wir mit diesen Richtlinien unzufrieden sind und einige unserer Frustrationen auf ihre Art und Weise zielen, werden sie die Botschaft nicht verstehen. Und dann sehen andere Versicherer und Industrie-Leute eine Art grünes Licht, um zu folgen.

Es ist auch wichtig, dass wir mit Ärzten und Pädagogen zusammenarbeiten, um ihre POVs über Zugangshürden zu teilen, da dies ein heißes Thema ist, das viele von ihnen ebenfalls sehr schätzen.

Und ohne Zweifel müssen wir weiterhin die Industrie einbeziehen, die sich mit diesen Krankenversicherungsproblemen beschäftigt und oft zunehmend aufgefordert wird, "ergebnisbasierte Lösungen" zu veranschaulichen. Wir können ihnen dabei helfen, indem wir nachweisen, wie wichtig die Geräteauswahl für den Erfolg und das Wohlbefinden der Patienten ist.

Wir haben noch viel zu tun, jetzt und in Zukunft. Aber wir haben große Hoffnungen, dass sich die Bekämpfung des guten Kampfes auszahlen wird.

Disclaimer : Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier.

Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.